Oldtidskundskab
Thukydid: Krigens indflydelse på moralen
04. juni 2006 af
celgrun (Slettet)
hey.
jeg er igang med at læse op til oldeksamen.. er i gang med en tekst af thukidid fra græske historikere: "krigens indflydelse på moralen" Den står på side 79. Nogle der har læst den?? jeg har læst den igennem, men forstår ikke hvad der står. Hvad skal jeg tage fat på?? synes den er ret forvirrende..
Håber der er nogle der kan fortælle mig lidt om hvad det er der står og som er vigtigt??
på forhånd tak
jeg er igang med at læse op til oldeksamen.. er i gang med en tekst af thukidid fra græske historikere: "krigens indflydelse på moralen" Den står på side 79. Nogle der har læst den?? jeg har læst den igennem, men forstår ikke hvad der står. Hvad skal jeg tage fat på?? synes den er ret forvirrende..
Håber der er nogle der kan fortælle mig lidt om hvad det er der står og som er vigtigt??
på forhånd tak
Svar #1
04. juni 2006 af celgrun (Slettet)
slet ik nogen der har læst dette og kan sige noget godt om det??
Svar #2
05. juni 2006 af Zir (Slettet)
Du skal bare se hvordan Thukydid redegøre. Han fortæller om hvordan den peloponnesiske krig har påvirket politikerne (demokrater vs. oligaker). De kæmper for at få folket bag sig, og de anvender ufine metoder osv.
Krigen har altså en indflydelse på moralen - man overholder ikke længere forlig etc.
Håber det kunne hjælpe dig lidt.
Krigen har altså en indflydelse på moralen - man overholder ikke længere forlig etc.
Håber det kunne hjælpe dig lidt.
Svar #3
05. juni 2006 af 1. Charlotte (Slettet)
Du kan komme ind på situationen i Grækenland - splittelse mellem sympatisører for henholdsvis Athen (demokrati) eller Sparta (oligarki).
Og komme ind på årsagen til moralens forfald, hvilket jeg har skrevet i mine noter er:
Egoisme og ærgerrighed (=begær efter magt og indflydelse)
Ord og handling følger ikke længere hinanden.
Ingen holder sig længere til religionens og moralens bud.
Thukydid mener, at borgerkrigen er fremkaldt af menneskenes natur og ydre betingelser. Menneskerne søger deres eget bedste (ligger i naturen), og for at overleve vil mennesket gøre andre (potentielle modstandere) fortræd, jf. "provokatøren og den, der kom andre i forkøbet med at gøre fortræd, var de eneste, som kunne påregne anerkendelse". De ydre betingelser fremkaldte borgerkrigen pga. stridighederne mellem de demokratiske partier og oligarkerne. I en fredstid ville man overholde moralske principper pga. frygt for straf ved ikke at overholde dem, men i urolige tider præges mennesker af egoisme og ærgærrighed.
Resultatet af moralens forfald:
Moralen er død.
Alle er mod alle. Gensidig fjendtlighed og mistro.
Moralsk fordærvelse, tab af gode, gamle værdier.
... lige, hvad jeg havde...
Og komme ind på årsagen til moralens forfald, hvilket jeg har skrevet i mine noter er:
Egoisme og ærgerrighed (=begær efter magt og indflydelse)
Ord og handling følger ikke længere hinanden.
Ingen holder sig længere til religionens og moralens bud.
Thukydid mener, at borgerkrigen er fremkaldt af menneskenes natur og ydre betingelser. Menneskerne søger deres eget bedste (ligger i naturen), og for at overleve vil mennesket gøre andre (potentielle modstandere) fortræd, jf. "provokatøren og den, der kom andre i forkøbet med at gøre fortræd, var de eneste, som kunne påregne anerkendelse". De ydre betingelser fremkaldte borgerkrigen pga. stridighederne mellem de demokratiske partier og oligarkerne. I en fredstid ville man overholde moralske principper pga. frygt for straf ved ikke at overholde dem, men i urolige tider præges mennesker af egoisme og ærgærrighed.
Resultatet af moralens forfald:
Moralen er død.
Alle er mod alle. Gensidig fjendtlighed og mistro.
Moralsk fordærvelse, tab af gode, gamle værdier.
... lige, hvad jeg havde...
Skriv et svar til: Thukydid: Krigens indflydelse på moralen
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.