Oldtidskundskab

Nyt indlæg om Kroisos

12. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)
Jeg ved godt at der er ufattelig mange indlæg om dette emne men jeg aner ikke hvordan jeg skulle søge svar til dette spørgsmål så derfor er jeg nødt til at oprette et nyt...

Da kandaules nærmest tvinger Gyges til at se sin kone nøgen siger Gyges at gamle forskrifter har allerede vist at man skal holde sine øjne for sig selv og hvad sømmelighed byder.

Er det nogen bestemte forskrifter der er tale om her og hvor vigtigt er det at skulle nævne dem?

Brugbart svar (1)

Svar #1
12. juni 2006 af Bella (Slettet)

Forskrifter er vel ikke nødvendigvis noget der er skrevet ned. Forskrift = anvisning, instruktion, norm, befaling. Derfor er det ikke så vigtigt at nævne dem :)

Svar #2
12. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Dvs at man faktisk bare kan kalde det for etnografisk ekskurs.. en slags sidespring for at fortælle hvordan normer og skikkelserne er?

Svar #3
12. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Har Kroisos et dionysisk livssyn? Jeg læste et eller andet sted at han har apollinsk livssyn og det sys jeg lyder helt forkert... Solon har et apollinsk livssyn....ik?

Brugbart svar (1)

Svar #4
12. juni 2006 af Tiiinna (Slettet)

Jo, Solon har et apollinsk livssyn.. - Kroisos får det vel først til sidst!

Svar #5
12. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

okay.. så er vi enig.. blev helt forvirret her.. :D

Svar #6
12. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Kunne man egentlig godt perspektivere til Ødipus?.. Solon siger at guderne er misundelige på Kroisos rigdom... dvs at guderne har menneskelige træk, hvor i Ødipus er de utrolige strenge osv. (jv. Zios' kommentare her på siden)... Men i begge tekster er skæbnen forudbestemt og man kan ikke undgå den... burde de så ikke har samme syn på guderne?

Svar #7
12. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Kunne man egentlig godt perspektivere til Ødipus?.. Solon siger at guderne er misundelige på Kroisos rigdom... dvs at guderne har menneskelige træk, hvor i Ødipus er de utrolige strenge osv. (jv. Zios' kommentare her på siden)... Men i begge tekster er skæbnen forudbestemt og man kan ikke undgå den... burde de så ikke har samme syn på guderne?

Brugbart svar (1)

Svar #8
12. juni 2006 af Nitzen (Slettet)

Jeg tror, hvis du vil sammenligne de to tekster, at du måske skulle sammenligne skæbnen i de to tekster. Det er måske det mest relevante (?) Altså hvordan man som menneske ikke kan undgå ens egen skæbne, uanset hvordan man bærer sig ad...

Svar #9
12. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Det ved jeg godt... men jeg sys også at man kunne sammenligne på den måde... hmm...

Er det egentlig tragisk komisk at Kroisos' søn dræbes af Adrastos?

Svar #10
12. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Betyder Adrastos egentlig ikke noget bestemt?

Svar #11
12. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

never mind.. i got it...


nat nat :)

Skriv et svar til: Nyt indlæg om Kroisos

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.