Historie
Socialisme vs. Kapitalisme?
19. juni 2006 af
Gisen (Slettet)
Sidder lige og knokler med at få læst det sidste historie inden eksamen i morgen (og hue!!)
Men men men.. Er faldet lidt i en grøft, for er ikke så stærk til det samfundsfaglige, så vil høre om der er nogen der kan svare på hvad forskellen på socialisme og kapitalisme er?
Skal lige siges at jeg læser om Sovjetunionen..
På forhånd tak
Men men men.. Er faldet lidt i en grøft, for er ikke så stærk til det samfundsfaglige, så vil høre om der er nogen der kan svare på hvad forskellen på socialisme og kapitalisme er?
Skal lige siges at jeg læser om Sovjetunionen..
På forhånd tak
Svar #1
19. juni 2006 af Irrelevant (Slettet)
Tillykke med det! Jeg håber, det går godt :)
Jeg kan kun sige, hvad Politikens Nudansk Ordbog fortæller;
socialisme:
en politisk ideologi som bygger på fælles el. statslig ejendomsret til produktionsmidlerne, fælles styring af produktionen samt at man yder efter evne og modtager efter sin ydelse
kapitalisme:
en politisk ideologi der har som mål at produktionsmidlerne ejes af privatpersoner
Jeg kan kun sige, hvad Politikens Nudansk Ordbog fortæller;
socialisme:
en politisk ideologi som bygger på fælles el. statslig ejendomsret til produktionsmidlerne, fælles styring af produktionen samt at man yder efter evne og modtager efter sin ydelse
kapitalisme:
en politisk ideologi der har som mål at produktionsmidlerne ejes af privatpersoner
Svar #2
19. juni 2006 af Eshadon (Slettet)
Haha! Det mest klassiske spørgsmål.
Det hele handler om menneske-opfattelse og til dels økonomi.
Hvis vi i stedet erstatter socialisme med kommunisme bliver forskellene tydeligere. Kapitalisme går i grove træk ud på "de stærkes ret" og "enhver sin egen lykkes smed". Altså - mennesket er som individ suverænt, og staten skal blande sig helt udenom. Staten skal håndhæve lov, men IKKE blande sig økonomisk. Ideen er så, at når alle gør hvad der er bedst for sig selv, bliver det i sidste ende bedst for samfundet. Bagsiden er at vi får stor ulighed og intet socialt "sikkerhedsnet". Ofte gør arbejdernes indbyrdes kamp at de bliver undertrykte af "kapitalisterne" (ejerne), som altså udnytter dem på det groveste.
Det så Karl Marx og skrev "det kommunistiske manifest" hvor han mente at arbejderne skulle forene sig i fagforeninger, og tage magten med de midler det nu måtte kræve (vold!). Så skulle alle være lige, alle fabrikker ejes af fælleskabet, alt "løn" gå til staten, og alle skulle således få ligemeget del af samfundets goder. Det er en meget smuk tanke og næsten ligeså urealistisk. Socialismen er en opblødning af den ide, men pointen er, at vi skal tage vare på samfundets svage, for på den måde at skabe et mere lige - og bæredygtigt samfund. Det går ud over den enkeltes økonomiske frihed da det jo kræver penge - og altså skatter!
I dag ses kapitalismen mest hos de konservative - "større straffe og skattelettelser" - mens kommunismen ses hos Enhedslisten "fri hash og vindmøller". Soc.dem og Venstre er fælles om en social/liberal politik...
Håber det hjælper - med forbehold for overdrivelser.
\\\une
Det hele handler om menneske-opfattelse og til dels økonomi.
Hvis vi i stedet erstatter socialisme med kommunisme bliver forskellene tydeligere. Kapitalisme går i grove træk ud på "de stærkes ret" og "enhver sin egen lykkes smed". Altså - mennesket er som individ suverænt, og staten skal blande sig helt udenom. Staten skal håndhæve lov, men IKKE blande sig økonomisk. Ideen er så, at når alle gør hvad der er bedst for sig selv, bliver det i sidste ende bedst for samfundet. Bagsiden er at vi får stor ulighed og intet socialt "sikkerhedsnet". Ofte gør arbejdernes indbyrdes kamp at de bliver undertrykte af "kapitalisterne" (ejerne), som altså udnytter dem på det groveste.
Det så Karl Marx og skrev "det kommunistiske manifest" hvor han mente at arbejderne skulle forene sig i fagforeninger, og tage magten med de midler det nu måtte kræve (vold!). Så skulle alle være lige, alle fabrikker ejes af fælleskabet, alt "løn" gå til staten, og alle skulle således få ligemeget del af samfundets goder. Det er en meget smuk tanke og næsten ligeså urealistisk. Socialismen er en opblødning af den ide, men pointen er, at vi skal tage vare på samfundets svage, for på den måde at skabe et mere lige - og bæredygtigt samfund. Det går ud over den enkeltes økonomiske frihed da det jo kræver penge - og altså skatter!
I dag ses kapitalismen mest hos de konservative - "større straffe og skattelettelser" - mens kommunismen ses hos Enhedslisten "fri hash og vindmøller". Soc.dem og Venstre er fælles om en social/liberal politik...
Håber det hjælper - med forbehold for overdrivelser.
\\\une
Svar #3
19. juni 2006 af Gisen (Slettet)
Hold da fast Rune, - fornemmer at du har godt styr på stoffet.. Takker mange gange, - for en gangs skyld tror jeg faktisk jeg forstår..
Meeeen krydser nu stadig fingre for at jeg kommer udenom det samfundsfaglige i morgen;)
Men tak begge to..
Meeeen krydser nu stadig fingre for at jeg kommer udenom det samfundsfaglige i morgen;)
Men tak begge to..
Skriv et svar til: Socialisme vs. Kapitalisme?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.