Opgave.

Hmm, det oplagte er vel, at folk, når de sidder i en interviewsituation, egentlig synes meget godt om udsagnet.
En gruppe består så af dem, der synes et sådant samfund også ved nærmere eftertanke lyder godt.
En anden gruppe består af dem, der ikke tænker ret meget over konsekvenserne (måske især for sig selv), men bare svarer ja.

Samtidig kunne "burde" signalere, at spørgsmålet handler om en eller anden form form for idealsamfund, hvor man faktisk kunne få alle til at yde efter evne og "nøjes" med at nyde efter behov.

Endelig kunne det vel afspejle sig, at en stor del af befolkningen egentlig er godt tilfreds med den relativt høje grad af omfordeling, der er her i landet: at befolkningen er blevet vænnet til velfærdsstaten.
(Ja, påstanden er ikke andet end en påstand, hvis nogen skulle være i tvivl. Der eksisterer garanteret undersøgelser, der kan enten be- eller afkræfte den :-))

Og så lidt nysgerrighed: hvad går din opgave ud på?

Det er en eksamensopgave med delopgaver, som alle har en forbindelse til sociologi.

Tak for svaret. Flere relevante muligheder?

Endelig kunne det vel afspejle sig, at en stor del af befolkningen egentlig er godt tilfreds med den relativt høje grad af omfordeling, der er her i landet: at befolkningen er blevet vænnet til velfærdsstaten.
+
Kan du uddybe den

Tja, jeg kan da prøve :-) (som sagt er det en løs påstand)

Før velfærdsstaten passede befolkningen i højere grad sig selv. Skatterne var ikke så høje, vi havde ikke alle de velfærdsgoder vi har i dag osv.

Dette halvejs gætter jeg på (halvvejs mener jeg at have set undersøgelser) har betydet, at folk er blevet vænnet til, at staten spiller en stor rolle og at folk kan "nyde efter behov".
Mit gæt er så som sagt, at en af grundene til de 82% er, at folk er blevet glade for den danske samfundsindretning - og derfor er mere positive over for den lighed/omfordeling/hvad der nu ligger i udsagnet.

Indikationer på om det er et vildt gæt kunne fås ved undersøgelser i enten lande med lavere grad omfordeling eller i DK før velfærdsstaten.

Ved ikke om jeg gør mig tilstrækkeligt forståelig... ;-)