god eller dårlig?

hejsa !

har skrevet min stil færdig og nu vil jeg gerne høre jers mening eller om jers rettelser..!

Johan August Strindberg (1849-1912) var fra Sverige og var ligesom mange andre meget optaget af Georg Brandes og den naturvidenskabelige tankegang. Hans mest kendte stykke er Frøken Julie, som er skrevet under et ophold i Danmark. Jeg skal så beskæftige mig med >>Frøken Julie<<, som er et teaterstykke der udkom for første gang i 1888 i Stockholm. Igennem denne stil vil jeg forsøge at analysere frøken Juli. Hvem hun egentlig er og hvad hun vil opnå. Disse spørgsmål finder jeg meget vigtige, da de ikke mindst er blevet rejst af Julie selv. Få at kunne for den optimale beskrivelse af frøken Julie, vil jeg ganske kort komme ind på de andre personer i stykket, da de flest har haft en påvirkning på frøken Julie.

Stykket udspiller sig i grevens køkken en midsommeraften og nat. Stykket begynder med, at tjeneren Jean og kokkepigen Kristin taler om grevens datter1, frøken Julie. Kort efter kommer frøken Julie ind i køkkenet og begynder at lægge an på Jean, selvom hun godt ved, at han og Kristin er egentlig er uofficielle forlovede2. Efter et stykke tid falder Kristin i søvn 3. Da hun er gået i seng, begynder Julie og Jean at drikke sammen4, og det hele ender med de dyrker sex5 . Efter den heftig aften vil de flygte på grunde af skammen6, men ingen af dem er klare til at tag det første skridt. Greven kommer hjem næste morgen. Da Kristin vil have Jean med i kirke for at få syndesforladelse7, fortæller Jean hende, at han har været hende utro8. Julie bliver helt lammet over sin fars pludselige hjemkomst og derfor beder hun Jean om at befale hende til at begå selvmord9, derved kan de undgå den skandale der er på vej. Jean har ikke så meget for det, men ser det som deres eneste løsning ud af konflikten. Det hele ender med at frøken Julie er på vej ud for at begå selvmord10.

Stykket er meget enkelt . En mand mod en kvinde, underklasse mod overklasse og herren mod slaven. Julie som er blevet født i overklassen, men kæmper for at komme ned fra den søjle hun er kommet op på til et – i hendes øjne- mere normalt liv, her er der snak om underklasse livet. Julies drømmer om at komme længere ned i hierarkiet, hun sidder på en søjle og kan ikke komme ned, men som hun selv siger, ned skal hun. Hun vil ikke få fred, før hun kommer helt ned- helt ned under jorden11. Derfor prøver hun på at søge hjælp hos Jean. Hun føler sig spillet mellem ovreklasse og underklasse. Julie er da også en blanding, faderen er adelig, men hendes mor var ikke noget specielt. Hun havde et mål om at skabe sig magt som kvinde. Da moderen så blev gift, ville hun styre godset i stedet for greven, da hun levede efter overbevisningen om, at en kvinde er ligeså god som en mand. Hun fik frøken Julie mod sin vilje, eftersom hun ikke ønskede at være som andre kvinder med børn osv12. Frøken Julie har derved arvet en del fra hendes mor, nemlig : ”had og mistro mod manden”13 det er derfor frøkenens første forlovelse går i stykker, da hun i en seksuel leg pisker sin forlovede14, hun vælger at være den dominerende i forholdet, og det er jo ikke typisk, da manden plejer at være den der er dominerende.
I al almindelighed kan det siges, at for det mest er der en dobbelthed omkring frøken Julie . Kæmpen mellem over- og underklassen, om at være lavere stillet, men samtidigt vil bevare den magt hun nu har. Selv hendes udseende er dobbelt. På overfladen er hun smuk, men skraber man lidt på den, kommer hendes rigtige udseende frem, nemlig den forvirrede frøken Julie.
Kort sagt er Jean en modpol af frøken Julie. Han prøver på at overtale hende flere gang til at flygte sammen med ham15, men kun for at få kapital16, til hans drøm om at blive til noget mere i samfundet, altså, han vil længer op i hierarkiet i modsætning til frøken Julie. Man Skal frøken Julie forlade alt det hun har nu, og komme helt ned i hierarkiet med Jean, for så at stræbe efter rigdom igen?

Kristin er det tidstypiske kvinde som ønsker at bevare det bestående. Hun er 35 år17, og dermed gammel i forhold til hun ikke er blevet gift. Hun er den pligtopfyldende kvinde”høre her Jean! Vil han ikke danse med mig, når jeg er blevet færdig”18? her vælger hun at blive og færdiggøre sine pligter i køkkenet i stedet for at gå over og more sig i med Jean.

Et af de centrale temaer i stykket er kampen om magten mellem frøken Julie og Jean . I Starten af stykket har frøken Julie den absolutte magt over Jean som hans herskerinde , det ses op til flere gang fx.: ”Bravo!-Nu skal De også kysse mine sko, så er alt perfekt19”. Mod slutning af stykket bliver rollerne byttet om: Frøken Julie: ”Før kunne de kysse min sko- og nu!” Jean (hårdt): ” Det var den gang!” 20 .

Budskabet med stykket er, at der er mange naturlige principer i samfundet, som vi nemt kan gå imod. Her menes der at der skal være lighed på det seksuelle område, men kvinder bør ikke have samme magt og indflydelse som mænd.

Som jeg har været ind på tidligere er frøken Julie meget forvirrede og splittet: ”Hvem har skylden for det som er sket! Min far, min mor, mig selv! Mig selv? Jeg har ikke noget selv? Jeg har ikke en tanke, som jeg ikke har fået fra min far, ikke en passion som jeg ikke har fået fra min mor…21” Som vi nok kan se rammer disse sætninger det der er meget typisk for naturalismen. I naturalismen operer man med darwinisme, om at man ikke bliver født med en decideret sjæl, at man ikke er nogen fra fødslen af, men at man bliver det senere hen med påvirkninger fra miljøet omkring en.


På forhånd tak :D