Fysik
Kvantemekaniske fortolkning af dobbeltspalteforsøget
14. november 2006 af
michael_1.g (Slettet)
På http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_Interpretation står der bl.a. noget om en videre udvikling af dobbeltspalteforsøget, nemlig hvor man sender een foton gennem spalten ad gangen og konsekvenserne af det.
Er dette muligt? Jeg synes ikke det fremgår af sammenhængen.
Hvis ikke, hvorfor ikke?
Er dette muligt? Jeg synes ikke det fremgår af sammenhængen.
Hvis ikke, hvorfor ikke?
Svar #1
14. november 2006 af michael_1.g (Slettet)
"Kvantemkaniske ...", nok rettere "kvantemekanikkens fortolkning"!
#0 var en smule kortfattet efter gennemlæsning.
Helt konkret er det følgende afsnit:
"This poses some interesting questions. Suppose one were to do the double slit experiment and reduce the light so that only one photon (or electron) passes through the slits at a time. In performing the experiment, one will see the electron or photon hit the screen one at a time. However, when one totals up where the photons have hit, one will see interference patterns that appear to be the result of interfering waves even though the experiment dealt with one particle at a time. This property means that we live in a "probabilistic" universe -- one with bounded likelihoods of being for its "next" classical state at any given moment -- rather than one with an infinite range of what can become realized "next.""
Er det teknisk set muligt at gøre som beskrevet, hvorfor/hvorfor ikke?
#0 var en smule kortfattet efter gennemlæsning.
Helt konkret er det følgende afsnit:
"This poses some interesting questions. Suppose one were to do the double slit experiment and reduce the light so that only one photon (or electron) passes through the slits at a time. In performing the experiment, one will see the electron or photon hit the screen one at a time. However, when one totals up where the photons have hit, one will see interference patterns that appear to be the result of interfering waves even though the experiment dealt with one particle at a time. This property means that we live in a "probabilistic" universe -- one with bounded likelihoods of being for its "next" classical state at any given moment -- rather than one with an infinite range of what can become realized "next.""
Er det teknisk set muligt at gøre som beskrevet, hvorfor/hvorfor ikke?
Svar #2
15. november 2006 af fixer (Slettet)
Det er muligt at sende en enkelt foton ad gangen gennem dobbeltspalten.
Man kan benytte et ulineært krystal til at generere kvanteforviklede fotonpar ved en proces der hedder spontan parametrisk nedkonvertering.
Det foregår ved at en laser - typisk en Argon laser - belyser krystallet. Ved den nævnte proces skabes for hver indkommende foton et fotonpar hvis samlede energi og impuls er den samme som den oprindelige fotons.
De to fotoner bevæger sig i forskellige retninger. I den ene retning (s) placerer man dobbeltspalten foran en detektor. I den anden retning (p) placerer man en detektor.
Når p-detektoren detekterer en foton ved man med sikkerhed at dens forviklede partner er tilstede og man skal blot vente på, at den detektores på s-detektoren. Ved at flytte rundt på s-detektoren kan man udmåle interferensmønsteret.
De omtalte enkeltfotoner siges også at være Focktilstande - et af de ord, man skal passe på at stave rigtigt.
Der må findes en masse på nettet om dette, hvis du vil have det uddybet. Prøv evt. passende kombinationer af følgende søgeord:
"quantum entanglement"
"spontaneous parametric down conversion"
"Fock state"
"double slit experiment"
Man kan benytte et ulineært krystal til at generere kvanteforviklede fotonpar ved en proces der hedder spontan parametrisk nedkonvertering.
Det foregår ved at en laser - typisk en Argon laser - belyser krystallet. Ved den nævnte proces skabes for hver indkommende foton et fotonpar hvis samlede energi og impuls er den samme som den oprindelige fotons.
De to fotoner bevæger sig i forskellige retninger. I den ene retning (s) placerer man dobbeltspalten foran en detektor. I den anden retning (p) placerer man en detektor.
Når p-detektoren detekterer en foton ved man med sikkerhed at dens forviklede partner er tilstede og man skal blot vente på, at den detektores på s-detektoren. Ved at flytte rundt på s-detektoren kan man udmåle interferensmønsteret.
De omtalte enkeltfotoner siges også at være Focktilstande - et af de ord, man skal passe på at stave rigtigt.
Der må findes en masse på nettet om dette, hvis du vil have det uddybet. Prøv evt. passende kombinationer af følgende søgeord:
"quantum entanglement"
"spontaneous parametric down conversion"
"Fock state"
"double slit experiment"
Svar #3
15. november 2006 af michael_1.g (Slettet)
Jeg bukker og takker som altid for forklaringen og de mange googlebare ord!
Skriv et svar til: Kvantemekaniske fortolkning af dobbeltspalteforsøget
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.