Fysik
Radioaktivtet - Stråling
I hærens lærebog står der: ”l praksis bliver styrken af den radioaktive stråling, halveret af f.eks. 4 cm stål, 12 cm beton, 13 cm mursten, 13-23 cm jord (fast eller løs) og 35 cm træ.”
En almindelig husvæg er, lad os sige 26 centimeter (for afrundingens skyld).
Dvs. strålingsmængden kommer ned på 100/2/2, altså 25 %. Men jeg ved ikke hvornår det ikke er skadeligt mere?
Svar #1
17. april 2007 af Riemann
Men det giver ikke mening at sige, at en stråling ikke er farlig mere, når intensiteten er aftaget til 25 % (eller et andet procenttal), når man ikke kender den oprindelige intensitet.
Hvis ikke du direkte er blevet bedt om at vurdere, hvor skadelig en stråling er, så vil jeg tro, at du sagtens kan udelade dette af din rapport.
Svar #2
17. april 2007 af L-S (Slettet)
"Hvis vi et øjeblik glemmer bombens øvrige virkninger, tryk, jordskælv, varme, yder et almindeligt dansk parcelhus så tilstrækkelig beskyttelse?"
"En dansk bunker, model 1940 , har en vægtykkelse på ”en fod” = 32 cm beton.
Yder en sådan bunker nogen tilstrækkelig beskyttelse?"
Disse to skal jeg svare på. Men som du selv siger, er det jo umuligt at vurdere. Så jeg tror bare jeg sløjfer disse to opgaver.
Svar #3
17. april 2007 af L-S (Slettet)
Så er der også lige en anden opgave jeg er i tvivl om:
"Den matematiske model for beskyttelse mod stråling kan findes i lærebogen , og fører frem
til det følgende udtryk for intensiteten y (antal gammafotoner/sek)
som funktion af pladetykkelsen x"
Y = b*a^x
Da vi begynder med værdien 100% - er b lig med 100.
Find frem til værdien for a.
Jeg kender Y, som ved 100 % stråling er 3277.
x er pladetykkelsen; i starten er denne 0 mm.
3277 = 100*a^0
Dette kan man jo ikke regne, da det umuligt kan gå op?
Hvis nu jeg så indsætter intensiteten og pladetykkelsen fra næste måling:
2575 = 79*a^2
giver a = 5,7 / -5,7
Indsat i formlen for a:
a = 1 + (r/100)
giver dette -660 / 460 alt efter om jeg bruger det positive eller negative resultat.
De -660 passer jo nogenlunde med hvad der er aftaget (3277-2575), så er dette et okay resultat?
Jeg er nemlig i tvivl om jeg har gjort det helt forkert :/
Svar #4
17. april 2007 af Riemann
Svar #5
17. april 2007 af L-S (Slettet)
Svar #6
17. april 2007 af Riemann
Hvis du vælger at sætte b=100 er y lig procentdelen af den oprindelige strålingsintensitet.
Hvis du derimod væger b=3277 er y lig strålingsintensiteten (Dvs., gammafotoner pr sek).
Svar #7
17. april 2007 af L-S (Slettet)
Svar #8
17. april 2007 af Riemann
(jeg går ud fra at du omtaler "værdien for r" mener afstanden...)
Svar #9
17. april 2007 af L-S (Slettet)
Men:
"Du skal have den samlede pladetykkelse i mm langs x-aksen, og den procentvise gennemgang op langs med y-aksen (100% svarer således til 0 plader). "
Skriv et svar til: Radioaktivtet - Stråling
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
