Samfundsfag
Hjælp - 2 spg!
21. april 2007 af
EMRAAAAH (Slettet)
1) "Det er vildt, at velhavende mennesker som Mærsk McKinley-Møller skal kunne hæve folkepension. Afskaf folkepensionen for ældre med en årlig indkomst over 200.000 kr."
2) "Vi lever længere og længere og arbejder kortere og kortere. Det giver os et dobbelt problem, når vi samtidig går en tid i møde med mindre ungdomsårgange. Man kunne f.eks. gradvist hæve pensionsalderen for generationerne fra 1967 og opad"
Spørgsmål!: Tag begrundet stilling til de to udsagn ovenfor. (Hvad er jeres holdninger til disse to spørgsmål?)
2) "Vi lever længere og længere og arbejder kortere og kortere. Det giver os et dobbelt problem, når vi samtidig går en tid i møde med mindre ungdomsårgange. Man kunne f.eks. gradvist hæve pensionsalderen for generationerne fra 1967 og opad"
Spørgsmål!: Tag begrundet stilling til de to udsagn ovenfor. (Hvad er jeres holdninger til disse to spørgsmål?)
Svar #1
21. april 2007 af Madsst (Slettet)
Nu er det jo ikke os der skal tage stilling til spørgsmålene men dig... Jeg kan dog fortælle hvad jeg ville tænke over hvis jeg var dig.
1) Hvad ville du selv gøre hvis du fik at vide at du mistede pensionen hvis du fik mere end 200.000 kr. om året når du blev ældre. Ville det få indflydelse på hvor meget du ville spare op for eksempel. Med udgangspunkt i hvordan du selv ville reagerer, hvad tror du så det ville betyde for samfundet og vil det være hensigtsmæssigt?
2) Det er jo et meget politisk spørgsmål, men... Noget der umiddelbart falder mig ind er at jeg ville være irriteret hvis jeg var blevet født i 1967. Samtidig, der er jo et problem så noget skal gøres. Hvad er alternativerne? Hvis pension, hvorfor så ikke efterløn? Hvad med den anden ende af arbejdsstyrken (de unge), så skal vi måske også have dem igennem hurtigere? Der har også været snak om at pensionen ikke skal være betinget af alder, men af år på arbejdsmarkedet. Er det mere rimeligt?
1) Hvad ville du selv gøre hvis du fik at vide at du mistede pensionen hvis du fik mere end 200.000 kr. om året når du blev ældre. Ville det få indflydelse på hvor meget du ville spare op for eksempel. Med udgangspunkt i hvordan du selv ville reagerer, hvad tror du så det ville betyde for samfundet og vil det være hensigtsmæssigt?
2) Det er jo et meget politisk spørgsmål, men... Noget der umiddelbart falder mig ind er at jeg ville være irriteret hvis jeg var blevet født i 1967. Samtidig, der er jo et problem så noget skal gøres. Hvad er alternativerne? Hvis pension, hvorfor så ikke efterløn? Hvad med den anden ende af arbejdsstyrken (de unge), så skal vi måske også have dem igennem hurtigere? Der har også været snak om at pensionen ikke skal være betinget af alder, men af år på arbejdsmarkedet. Er det mere rimeligt?
Skriv et svar til: Hjælp - 2 spg!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.