Matematik

Side 2 - Mat.-hjælp

Brugbart svar (0)

Svar #21
13. april 2004 af riquelme (Slettet)

for lige at summere: M's areal fås ved at integrere f(x) fra x=1 til x=e

Svar #22
13. april 2004 af Tanja V (Slettet)

Jeg kan ikke lige se hva i kom frem til kan i fortælle mig?

Svar #23
13. april 2004 af Tanja V (Slettet)

Der står eksakte værdi, hvordan nu med e?

Svar #24
13. april 2004 af Tanja V (Slettet)

DEr #21 du mener grænserne som kaldes a og b, altså int.f(x) fra a som er 1 til b som er e=2,...

Brugbart svar (0)

Svar #25
13. april 2004 af riquelme (Slettet)

ja, hvad med e? du skal bare regne med e som et symbol og så måske udnytte at ln(e)=1 et sted undervejs

Brugbart svar (0)

Svar #26
13. april 2004 af riquelme (Slettet)

#24>> ja.

Brugbart svar (0)

Svar #27
13. april 2004 af Mads^^ (Slettet)

man får et problem med grænsen 1 undervejs idet ln(1)=0 og man derfor skal gange med 0. Så grænsen kan altså ikke være 1. Er faktisk ikke sikker på hvad den så er... x -> 1 måske...

Svar #28
13. april 2004 af Tanja V (Slettet)

Hva vil det sige hva ska grænsen være 1 el.2,...

Brugbart svar (0)

Svar #29
13. april 2004 af Mads^^ (Slettet)

*divedere med 0

Brugbart svar (0)

Svar #30
13. april 2004 af Mads^^ (Slettet)

Arealet kommer til at gå mod uendeligt...? ellers er det mig...

Brugbart svar (0)

Svar #31
13. april 2004 af riquelme (Slettet)

glem lige #27.. du kan sagtens udregne integralet.. det bliver noget med 0.3512...

Svar #32
13. april 2004 af Tanja V (Slettet)

Nu er jeg fuldstændig lost i det her undskyld, l....opgave!!!

Brugbart svar (0)

Svar #33
13. april 2004 af riquelme (Slettet)

jeg tror vist det er dig ;)

Svar #34
13. april 2004 af Tanja V (Slettet)

Jeg fatter det slet ikke, og jeg er forvirret nu.

Brugbart svar (0)

Svar #35
13. april 2004 af riquelme (Slettet)

ej, det er synd for det er forholdsvist simpelt.. men det her er rimelig forvirrende...

du skal integrere f(x) fra nedre grænse 1 (a=1) til øvre grænse e (b=e=2.7...)

Brugbart svar (0)

Svar #36
13. april 2004 af Mads^^ (Slettet)

hmm.. jeg må hellere trække mig tilbage... :)
Lyt til riquelme...

Svar #37
13. april 2004 af Tanja V (Slettet)

Men der står jo ekaskt, jeg kan jo ikke regne med al de decimaltaller

Svar #38
13. april 2004 af Tanja V (Slettet)

???

Brugbart svar (0)

Svar #39
13. april 2004 af riquelme (Slettet)

til at udregne integralet kan du evt. bruge delvis integration.. resultatet bliver 2*kvrod(x)*ln(kvrod(x)) - 2*kvrod(x)

Brugbart svar (0)

Svar #40
13. april 2004 af riquelme (Slettet)

du skal ikke regne med (en afrundet) decimalværdi for e, men e som symbol om man så må sige... et resultat som indeholder e (som symbol) opfattes også som eksakt

Der er 67 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.