Andre fag
Er ytringsfrihed så vigtigt?
22. april 2004 af
/quillity (Slettet)
Nu skriver jeg noget der uden tvivl vil virke provokerende på mange, men jeg anmoder folk om at lytte til Pedens gode råd og ikke svine i fald der kommer en diskussion op at køre.
Hvorfor modererer man ikke ytringsfrihed, så mennesker tvinges til at tale pænt til hinanden?
Forbyd nazisme, fanatisme, sexisme, racisme (er allerede forbudt) m.m. i sprogbruget, litteraturen, ALLE offentlige rum og også de private, måske?
Vi har allerede forbudt skadelig fysisk adfærd (vold, hærværk, mord), hvorfor ikke forbyde det sprog den slags opstår af?
Er psykisk tortur virkelig ikke også skadeligt?
Skal en dum paragraf fra grundloven i 1849 virkelig medføre så megen smerte for så mange?
Glæder mig til at høre fra jer.
/quillity
Hvorfor modererer man ikke ytringsfrihed, så mennesker tvinges til at tale pænt til hinanden?
Forbyd nazisme, fanatisme, sexisme, racisme (er allerede forbudt) m.m. i sprogbruget, litteraturen, ALLE offentlige rum og også de private, måske?
Vi har allerede forbudt skadelig fysisk adfærd (vold, hærværk, mord), hvorfor ikke forbyde det sprog den slags opstår af?
Er psykisk tortur virkelig ikke også skadeligt?
Skal en dum paragraf fra grundloven i 1849 virkelig medføre så megen smerte for så mange?
Glæder mig til at høre fra jer.
/quillity
Svar #1
22. april 2004 af Ktulu (Slettet)
Hvad der er 'rigtigt' og 'forkert' er subjektivt og et produkt af omgivelsernes påvirkning. Bare fordi du er imod racisme, sexsime eller alt mulig andet, er det ikke ensbetydende med, at dette er 'forkert'. Din holdning er et produkt af din opdragelse - af dine påførte normer og regler.
Ydringsfriheden skal være total, dvs. alle skal have lov til at sige alt. Jeg kan ikke se noget negativt i dette. I stedet skaber det højst sandsyneligt en hæftig samfundsdebat, hvilket er meget vigtigt for at danne sig et mere solidt standpunkt. Folk der skulle kunne blive stødt af en evt. voldsom holdning kan jo netop finde konsolidering i modargumenter mod denne holdning.
Desuden er det vigtigt for samfundets udvikling, at man ikke undertrykker nye idéer og holdninger. På denne måde vil samfundet stå i stampe og måske ikke kunne udvikle sig for at imødekomme nye problemstillinger m.m.
Ydringsfriheden har netop bevirket, at vores samfund har ændret sig og imødekommet de nye problemer ved den frie debat.
Derfor bør alle indgreb overfor ydringsfriheden modarbejdes. Her bl.a. straffelovens § 266 b, og meget andet. Hvorfor skal det være optil staten at beslutte, hvad der er rigtigt og forkert. Det skal derimod være borgernes frie tænkning på baggrund af personlige erfaringer og holdninger.
Der hersker på ingen måde ydringsfrihed i samfundet i dag.
I dag får folk deres holdning gennem de nye suggesionsapperater. Skolen og medierne. Dette er brændærgeligt og hindrer samfundets frie udvikling.
Ydringsfriheden skal være total, dvs. alle skal have lov til at sige alt. Jeg kan ikke se noget negativt i dette. I stedet skaber det højst sandsyneligt en hæftig samfundsdebat, hvilket er meget vigtigt for at danne sig et mere solidt standpunkt. Folk der skulle kunne blive stødt af en evt. voldsom holdning kan jo netop finde konsolidering i modargumenter mod denne holdning.
Desuden er det vigtigt for samfundets udvikling, at man ikke undertrykker nye idéer og holdninger. På denne måde vil samfundet stå i stampe og måske ikke kunne udvikle sig for at imødekomme nye problemstillinger m.m.
Ydringsfriheden har netop bevirket, at vores samfund har ændret sig og imødekommet de nye problemer ved den frie debat.
Derfor bør alle indgreb overfor ydringsfriheden modarbejdes. Her bl.a. straffelovens § 266 b, og meget andet. Hvorfor skal det være optil staten at beslutte, hvad der er rigtigt og forkert. Det skal derimod være borgernes frie tænkning på baggrund af personlige erfaringer og holdninger.
Der hersker på ingen måde ydringsfrihed i samfundet i dag.
I dag får folk deres holdning gennem de nye suggesionsapperater. Skolen og medierne. Dette er brændærgeligt og hindrer samfundets frie udvikling.
Svar #3
22. april 2004 af Casanova (Slettet)
>>>>Ktulu
Mangler du T i dit tastatur, siden du skriver ytringsfriheden, som ydringsfriheden flere gange! :D
Mangler du T i dit tastatur, siden du skriver ytringsfriheden, som ydringsfriheden flere gange! :D
Skriv et svar til: Er ytringsfrihed så vigtigt?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.