herodot: Empirisk metode?

Empisk betyder, virklig.

Så det må betyde, at han taler af erfaring, da han i virkeligheden har undersøgt de historiske eller samfundsmæssige forhold i grækenland.

det betyder at han selv opsøgte kilden og forhørte sig om det han nu skrev om..

i tråd med #2 så baserer han altså sin viden på andres udsagn og reel fakta, han var kildekritisk, og bliver derfor betragtet som historiens fader. Han gik ind og undersøgte ting, forhørte folk og forholdte sig kritisk til tingene (selvom han til tider har nogle tilsnigelser, og overdrivelser for "den gode histories skyld"), f.eks. så var der jo mindst en million mand ved Thermopylai, selvom der nok nærmere var højst nogle hundredetusinder :))

Håber det svarer på spørgsmålet :)

Kort sagt benyttede han kilder og forsøgte at holde sig objektivt til tingene :)

held og lykke.

Det var lige det svar jeg havde brug for.. Tak skal i ha'!:)