Side 2 - Asmaa Abdol Hamid meldt til politiet - Debat

Brugbart svar (0)

Svar #21
25. juli 2007 af Roman Garcia (Slettet)

Når en række lande invadere et land (så langt er vi vel enige), vælger at afsætter den gældende styreform og dernæst vælger at støtte et valg, hvor partierne skal godkendes af den invaderende koalition for at få støtte til valgkampen. Disse partier som så vinder, og som er venlig stemt overfor USA vælger naturligvis at invitere koalitionen til at beskytte/bevare besættelsen, så de kan blive ved magten. At FN (som er baseret på vestlige værdier) efterfølgende godkender besættelsen ændre vel ikke på, at der er tale om en besættelse. Eftersom USA selv har ført FN ud i den største krise siden oprettelsen af dette organ, synes jeg også det er påfaldende, at ens stærkeste argument for, at der ikke er tale om en besættelse, er netop FN.

At kalde det hele en fredsbevarende mission er jo også noget af en tilnærmelse. Der er jo igen fred at bevare.

Jeg tror heller ikke tyskerne under 2. verdenskrig, ville have problemer med få lavet et valg i Danmark, hvor de tyskervenlige partier ville få støtte og vinde valget for dernæst at ”invitere” tyskerne.

Asmaa bliver med meget stor sandsynlighed heller ikke dømt i denne sag, der er jo intet grundlag at dømme hende på, hvis man læser straffeloven.

Brugbart svar (0)

Svar #22
25. juli 2007 af iB (Slettet)

#15
Det er vel mest de 650.000 du søger begrundelse for, ikke sandt?

http://www.iraqbodycount.org/press/pr14.php referere til en undersøgelse, som anslår de 650.000. Det er dog helt sikkert et ganske pesimistisk tal, men ingen aner hvormange irakere er døde som følge af invasionen, så næste alle mulige tal kan slynges ud.

Hvad forresten med DFs lille stunt med, at Enhedslisten ikke længere skulle have lov til at side med i, jeg mener det var Udenrigspolitisk nævn? -Er der andre end mig, som synes det virker lidt sandkassesurt?

Brugbart svar (0)

Svar #23
26. juli 2007 af Hindsborg (Slettet)

13#+14# = Wahid:

Undskyld mig, men jeg er egentlig ved at blive ret irriteret på dig. Jeg kan forstå du selv er udlander, men synes du ikke selv det er ekstremt barnligt, at sige det er okay, folk skal dræbes? Især dem fra dit eget land! Måske du kunne hæmme dine udtalelser bare en smule, hvorefter du velbegrunder dit svar. Du virker helt enormt naiv. Spørger du mig, så er det lige før jeg synes, du burde kunne blive smidt ud af landet, for sådan en udtalelse (ligesom i amerika). Den udtalelse foragter jeg godt nok. Hvis Vesten er så slem, hvorfor så bliv her?

Men tilbage til pointen;
Nu har jeg ikke hørt Asma's udtalelse, og kan derfor ikke udtale mig med 100 % sikkerhed, dog har jeg samme holdning, som med hensyn til Wahid. Har hun opfordret til, at danske soldater skal få sværrere tider nede i mellemøsten, bør hun smides ud af landet på stedet.

Jeg kan forstå der er mange herinde, der er meget "glade" for Enhedslisten, måske i kan give en briefing om, hvad der er så fantastisk ved partiet, som andre ikke har, eller formår?

Brugbart svar (0)

Svar #24
26. juli 2007 af wahid (Slettet)

#23 Jeg kan ikke lide at dansker er racister! Men jeg kan godt li at bo i Danmark.. Det er rigtig dejligt at bo i danmark. min familie får penge og et sted at bo.. men jeg kan ikke lide danskerne!

Brugbart svar (0)

Svar #25
26. juli 2007 af wahid (Slettet)

i er onde.. men i giver da i det minste penge til os så kvinderne i min familie ik behøves at arbejde.

Brugbart svar (0)

Svar #26
26. juli 2007 af Hindsborg (Slettet)

Du er utrolig god til at generelisere Wahid, vil du ikke prøve at undgå dette? Jeg tror jeg har sagt det til dig før; men har du overvejet, at det er din indstilling til danskerne der gør, at de virker racistiske overfor dig? Hvor jeg kommer fra i Danmark, er racisme overhovedet ikke noget problem. En af mine bedste venner er fx afghaner.

Brugbart svar (0)

Svar #27
26. juli 2007 af Billal001 (Slettet)

#24

Jeg synes personligt den holdning du kommer med, er uforskammet grotesk, hvordan kan du være det bekendt? Jeg ved at alle har deres meninger om danskere, men kan du give nogle af grundene til at du ikk kan lide danskerne? Når du ser noget i tv'et, så er det ikke alle danskerne der siger det, men kun vedkommende på tv'et. Så tag dog lige og personliggør dine holdninger, i steden for at sige det sådan. Jeg er selv muslimer, men jeg kunne da aldrig finde på at komme med sådan en holdning. ; )

Brugbart svar (0)

Svar #28
27. juli 2007 af Rmohr (Slettet)

#24 Hvordan kan du synes, at det er dejligt at bo i Danmark, når du ikke kan lide danskerne? De to ting hører vel sammen? (Det kan godt være, at jeg har misforstået dit indlæg. Undskyld hvis jeg er kommet til det.)

Brugbart svar (0)

Svar #29
27. juli 2007 af Billal001 (Slettet)

Nej, jeg giver dig ret. #28 Damnark=Danskerne. Altså det er jo danskerne der får det til at blive til Danmark. Man ser jo danskere alle vegner, og de er dermed en del af vores demokrati. Så jeg kan godt se det.

Brugbart svar (0)

Svar #30
27. juli 2007 af M_Malling (Slettet)

jeg er sjovt nok også enig med både Billal001 og Rmohr, det er nogle meget skarpe udtalelser wahid kommer med og Danmark ville lige som ikke være det samme uden danskere, naturligvis.

Jeg har fulgt lidt med i de udtalelser wahid er kommet med over de sidte par uger og hans holdninger er ret tydelige. Jeg vil sige at selv om jeg ikke er enig synes jeg han har ret til at have sine holdninger.
Men nu kommer det vigtige!

Jeg ville gerne vide hvorfor wahid har så meget imod danskere, hvad er det danskere har gjort ham der er så frygtligt.
Så jeg vil opfordre wahid til at give nogle begrundelser i denne tråd eller starte en anden. Simpelthen skrive hvorfor han ikke kan lide danskere.

Dette kunne måske hjælpe til at aflive nogle fordomme hos wahid og måske også få nogle at denne sides brugere til at tænke en ekstra gang over hvad de sender af signaler når en muslim går forbi.

Så jeg invitere dig wahid til at begrunde hvorfor du ikke kan lide danskere. jeg er sikker på det vil kunne gavne.

Brugbart svar (0)

Svar #31
27. juli 2007 af The Master (Slettet)

Det er klart at folk ikke kan li' typer som wahid, når de siger sådan nogen slemme ting.. du skal ikke svine Danmark til på den måde! og du skal slet ikke tvinge folk til at være muslimer eller lignende.. det bestemmer de sgu selv !!

Brugbart svar (0)

Svar #32
27. juli 2007 af DeciMat (Slettet)

Hjem kære hjem.
Råber nogen tilstadighed, mens jeg undrer mig over hvorfor blive et så elendigt, racistisk, undertrykkende, kristent land som Danmark. Såvidt jeg ved, er man ikke tvunget til at blive her, eller er det mig der har sovet i timen.
Wahid du er i gang med at få folk til at synes om, at nogen burde forlade landet, i så fald HVEM?
Er du ikke klar over, at du øgellegger det, for mange mennesker som bliver her, netop fordi der er demokrati og frihed. Netop fordi de ikke kan vende til deres kære hjem på grund af folk som dig.
Mange er her fordi, der er folk som dig der synes at alle SKAL synes som dem.
Forlad forumet så vi andre kan give udtryk for vores synspunkter uden at blive fjender.
Fej for din egen dør først. Kæmp for demokrati og menneskerettigheder i dit kære hjem først, så kan du ordne forholdene her bagefter.
Vi er bare uenige med dig, længere er det ikke.

//DeciMat

Brugbart svar (0)

Svar #33
27. juli 2007 af Erik Morsing (Slettet)

Jeg bliver nødt til at sige, at Paven i dag advarer mod den stigende islamisering af de vestlige lande, dermed være ikke sagt, at jeg deler hans bekymring, men det er vel lidt af en nyhed? I kan læse om den i dagbladene, og selvfølgelig bør man rejse hjem, hvis man er utilfreds eller utilpasset. Ens eget hjem er vel også det bedste! Når jeg somme tider har udtrykt mig lidt skarpt (også lidt for skarpt - indrømmet, så skyldes det, at man slet ikke havde alle disse problemer i min ungdom (afbrænding af det danske flag terrorisme o.s.v), dengang boede Alladin med sin forunderlige lampe i Arabien og Lille Sorte Sambo i Afrika, og det var alle glade for. I dag blander man farverne så vi alle ender med at blive grå.

Brugbart svar (0)

Svar #34
27. juli 2007 af DeciMat (Slettet)

#33
Du mener at vi bliver gråhåret.
Jaa, det er jo naturens gang.
Vi kan ikke gøre ret meget. :)

/DeciMat

Brugbart svar (0)

Svar #35
27. juli 2007 af Hindsborg (Slettet)

#33

Det der med at integrere en kultur i en anden, er jo umuligt i flere tilfælde. Fx som paven advarer nu; et andet eksempel er fx indianerne i amerika, som jo heller ikke er gode til at falde ind ;)

Det ser ud til Wahid's bruger er slettet nu, men før den blev det, var jeg inde og kigge på hans indlæg; hver post han lavede, handlede udelukkende om racisme; og hvert indlæg han lavede var intet konstruktivt, men blot noget der pegede imod, os danskeres undertrykkelse af Iran eller andre mellemøstlige nationer. tsk..

Brugbart svar (0)

Svar #36
27. juli 2007 af DeciMat (Slettet)

Han vender nok tilbage som jihad i stedet for wahid.
-(

//DeciMat

Brugbart svar (0)

Svar #37
27. juli 2007 af Billal001 (Slettet)

Haha :) Den var god #36 :D

Brugbart svar (0)

Svar #38
27. juli 2007 af Billal001 (Slettet)

Man kan jo sige, at tegningerne af Muhammed var et signal om at selv at få noget tilbage. Altså hvis man ikke havde lavet tegningerne så havde det heller ikke blevet udviklet sig til sådan et problem. Men det eneste vi er glade over, er at den tid er ude af spillet. Og nus sidder alle i deres andedam og hygger sig med familien :) Tegningerne var lidt for at chikanere.

Brugbart svar (0)

Svar #39
27. juli 2007 af Hindsborg (Slettet)

#38 der må jeg desværre gå dig imod Billal... Ingen havde jo den ringeste anelse om, at nogle bumser rejser rundt i mellemøsten, for at sprede budskabet om vores såkaldte blasfemi. Det var "dem" der gjorde et nummer ud af det, ikke os... Endvidere var tegnerne beskyttet under en af vores mest grundlæggende love; ytringsfriheden. Det er ikke helt glemt endnu dog.. Jeg så, så sent som i sidste uge, et indlæg på CNN, at der havde været demonstrationer overfor os danskere igen :)

Brugbart svar (0)

Svar #40
28. juli 2007 af stræber-pigen (Slettet)

Det er vel også slemt at tvinge folk til at leve sammen mod deres egen vilje..