Biologi
genetiske sygdomme
08. november 2007 af
blomst89 (Slettet)
hvorfor er de fleste genetiske sygdomme recessive?
Svar #1
09. november 2007 af stud.med (Slettet)
Der er flere årsager, men en af hovedårsagerne er evolutionær udvælgning. Genetisk sygdom der kommer til udtryk er generel et fejlprodukt af en organismetype og forståelsen for svaret til dit spørgsmål er derfor nemmere hvis du forestiller dig den genetisk betingede sygdom som værende forholdsvis hurtigtvirkende og med dødeligt udfald.
Hvis sygdommen er dominant vil alle der har denne dø i første generation og ikke have mulighed for videreførelse af sygdommen via reproduktion - sygdommen ville altså meget hurtigt udryddes. Hvis derimod sygdommen er recessiv er det kun de homogene recessiv patienter der ville dø, mens de heterogene patienter med et dominant og et recessivt allel ville overleve, men vil dog stadig kunne videreføre sygdomsgenet.
Nu er situationen dog heldigvis ikke altid sådan at genetisk betinget sygdem ender i dødelige udfald. Oftest er de til at leve med og er langt tid om forårsage sine effekter, men i bund og grund vil det stadig påvirke patienten til at have lavere sandsynlighed for reproduktion og dermed videreførelse af sygdommen.
Dog er den medicinske viden kommet op på et niveau hvor vi kan hjælpe patienterne i et stort omfang og endda tilbyde behandling der helt fjerner symptomerne hos patienten, også selvom det skulle være en nyopstået genetisk dominant sygdom. Om dette er smart i evolutionær tankegang kan diskuteres idet dominante sygdomme da kan brede sig til mange verdensdele der ikke tilbyder samme form for behandling hvilket kan medføre pludselig massiv sygdomsudbrud hos de ubehandlede. Dog fortsætter vi trods alt behandlingen af patienter og hvem ved om vi en dag vil opnå et sundhedsniveau hvor genetiske sygdomme, både dominante og recessive, ikke udgør et sundhedsproblem længere.
Hvis sygdommen er dominant vil alle der har denne dø i første generation og ikke have mulighed for videreførelse af sygdommen via reproduktion - sygdommen ville altså meget hurtigt udryddes. Hvis derimod sygdommen er recessiv er det kun de homogene recessiv patienter der ville dø, mens de heterogene patienter med et dominant og et recessivt allel ville overleve, men vil dog stadig kunne videreføre sygdomsgenet.
Nu er situationen dog heldigvis ikke altid sådan at genetisk betinget sygdem ender i dødelige udfald. Oftest er de til at leve med og er langt tid om forårsage sine effekter, men i bund og grund vil det stadig påvirke patienten til at have lavere sandsynlighed for reproduktion og dermed videreførelse af sygdommen.
Dog er den medicinske viden kommet op på et niveau hvor vi kan hjælpe patienterne i et stort omfang og endda tilbyde behandling der helt fjerner symptomerne hos patienten, også selvom det skulle være en nyopstået genetisk dominant sygdom. Om dette er smart i evolutionær tankegang kan diskuteres idet dominante sygdomme da kan brede sig til mange verdensdele der ikke tilbyder samme form for behandling hvilket kan medføre pludselig massiv sygdomsudbrud hos de ubehandlede. Dog fortsætter vi trods alt behandlingen af patienter og hvem ved om vi en dag vil opnå et sundhedsniveau hvor genetiske sygdomme, både dominante og recessive, ikke udgør et sundhedsproblem længere.
Skriv et svar til: genetiske sygdomme
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
