hjælp til at korte ned til et/

Regner i høj grad med du taler om Granadas fald. Ellers kommer det jeg skriver her til at virke pænt dumt:P

1) Granada var et hovedlink mellem de muslimske handelsruter og det vestlige Europa i hundredevis af år og den eneste by der kunne åbne det store berber-befolkede "Maghreb". Byen var varselstat til Castile (Spanien) i et kvart århundrede. Portugal opdagede imidlertid en handelsrute udenom Afrika, hvorved den muslimske verdens handelsruter blev overflødiggjort. Dermed mistede Granada sin særposition.

2) Lidt svært at svare på. Man kan sagtens argumentere for at krigen er en fortsættelse af reconquista'en, men ser vi kun realpolitisk på det, var det Castile og Aragon der stod bag. Muslimerne havde ingen seriøs grund til at gå i krig med den kristne overmagt.

3)Definer hvad du mener
4)Definer hvad du mener

5) Boabdil eller Muhammad XI
6) De mistede for alvor deres fodfæste i Europa.

Forsøgt at gøre det kort

Men ellers google lidt rundt. Der vil med garanti stå en sørens masse hvis du søger under La reconquista eller lign.

Godaften,

Uden helt at kende til baggrunden for dette indslag, og hvor du vil hen med spørgsmålene, forsøger jeg mig alligevel.

1: Hvad var optakten til krigen og hvem startede den?

2:Hvilken betydning fik Isabel og Ferdinans ægteskab, for de kristne (gen)erobrer?

3:Hvem ledte byen og, hvilke konsekvenser havde generobringen af byen for muslimerne?

Det blev nogenlunde det samme so dine, men håber at det kan bruges.

Hilsen

Faha

Ah... Jeg har fuldstændig misforstået hvad du spurgte om. :P

Nedern man ikke kan slette indlæg :/

Da-ted, op med humøret, det er indlægsforfatteren, der ikke har formået at formulere sig på godt dansk. :-)