Fysik
Manhattan Projektet
15. december 2007 af
kat-ie (Slettet)
hej
Jeg sidder og skriver SPR og har problemer med spørgsmålet:
hvilke fysiske forklaringer var der for at vælge to veje til atombomben.
Så hvis der var nogen der kunne hjælpe mig med det ville det være dejligt
Jeg sidder og skriver SPR og har problemer med spørgsmålet:
hvilke fysiske forklaringer var der for at vælge to veje til atombomben.
Så hvis der var nogen der kunne hjælpe mig med det ville det være dejligt
Svar #1
15. december 2007 af peter lind
Jeg må altså gætte på hvad der menes med 2 veje til atombomben. Der er faktisk flere. For det første skal der bruges uranium eller plutonium. Det første betød at man skulle oparbejde uranium til våbenkvalitet. Den anden betød at man skulle bygge en atomreaktor til at producere plutomium. Man gjorde rent faktisk begge dele.
Noget andet er hvordan man kom op over den kritiske masse. Der kunne man med konventionel sprængstof presse det radioaktive stof sammen så det kom op over den kritiske masse.
Den anden er at man skød en klump radioaktiv materiale ind i en anden klump radioaktiv materiale.
Jeg ved positiv at man har brugt den første metode. Om den anden metode er brugt aner jeg ikke.
Noget andet er hvordan man kom op over den kritiske masse. Der kunne man med konventionel sprængstof presse det radioaktive stof sammen så det kom op over den kritiske masse.
Den anden er at man skød en klump radioaktiv materiale ind i en anden klump radioaktiv materiale.
Jeg ved positiv at man har brugt den første metode. Om den anden metode er brugt aner jeg ikke.
Svar #2
17. december 2007 af kiwidinok (Slettet)
Skriver selv SRP om samme emne.
Man brugte Uran-235 til bomben over Hiroshima og Plutonium-239 over Nagasaki. Det er en længere forklaring, hvorfor man valgte den ene for den anden.
Nu ved jeg ikke hvor langt du er, men hvis du lige er startet, så prøv at få fat i den bog som hedder"Manhattan Projektet - da videnskaben mistede uskylden" af Claus Christensen og Torsten Meyer.
Det er en super bog, hvor alt står i!
Man brugte Uran-235 til bomben over Hiroshima og Plutonium-239 over Nagasaki. Det er en længere forklaring, hvorfor man valgte den ene for den anden.
Nu ved jeg ikke hvor langt du er, men hvis du lige er startet, så prøv at få fat i den bog som hedder"Manhattan Projektet - da videnskaben mistede uskylden" af Claus Christensen og Torsten Meyer.
Det er en super bog, hvor alt står i!
Skriv et svar til: Manhattan Projektet
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.