Side 3 - Hvad er jeres endelig gennemsnit? - Andre fag

Brugbart svar (0)

Svar #41
12. juni 2004 af Samuel (Slettet)

#40: Husk nu, at gns stadig er under 8..

Svar #42
12. juni 2004 af Xabbu (Slettet)

#41 - Hvad mener du?

Brugbart svar (0)

Svar #43
12. juni 2004 af sara_864 (Slettet)

I er virkelig forfærdelige at høre på...
"mit gennemsnit" bliver ca. 10,1... jeg håber jeg får 10 i den sidste... mit gennem snit er 9,5 og bla bla bla...

Tænk på at der er nogle der kæmper 10 gange mere end nogle af jer gør, og de kun har et gennemsnit på måske 6,5...

Hvordan tror i det føles for dem, når de kommer herind og vil have en smule hjælp... Det er okay i taler om det, men jeg synes ikke det er rart at føle sig dum.

Jeg har selv et gennemsnit på 8,3... det er jeg rigtig glad for... min bedste veninde ligger og vipper på omkring 6,0...

Det er bare ikke rart at se nogle der ikke er tilfreds med deres gennemsnit på måske 9, et eller andet, og så der er nogle der måske ikke får deres hue.

Karaktere definere ikke den du er, og heller ikke hvor meget du vil arbejde... Karaktere er det rene held... Specielt eksamenskarakter...

Brugbart svar (0)

Svar #44
12. juni 2004 af Samuel (Slettet)

Tror ikke nogen ønsker at blære sig, men blot lufte en eksamensglæde eller lign. Men du skal da takkes for at hente janteloven frem. ;)
Det er ikke negativt ment, men det er vel lidt "naivt" at mene, eksamenskaraktererne er det rene held - sådan hænger det ikke sammen. Dermed ikke sagt, at folk med højere gns mm. er dygtigere, men blot - måske - mere hårdtarbejdende. Det er sjældent, at man støder på folk der er decideret "dumme". Det er derfor min erfaring, at de, der har omkring de 6 i gns, er dem der dovner den mest...

Brugbart svar (0)

Svar #45
12. juni 2004 af Samuel (Slettet)

Men ellers giver jeg dig da ret, Sara. Du skal blot ikke komme og påstå, at der er dem, der ikke er i stand til at bestå studentereksamen, hvis de da arbejder for det.

Brugbart svar (0)

Svar #46
12. juni 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)

Man kan måske også diskutere, om gymnasiet er den rigtige vej at gå, hvis man efter hårdt slid kan ende på dumpegrænsen...

Brugbart svar (0)

Svar #47
12. juni 2004 af Lurch (Slettet)

Hvor trist det er, at følge den her tråds udvikling. Den glæde og entusiasme den startede med, er godt og grundigt skudt i sænk.
Hvorfor skal der slynges urelevante politiske bemærkninger ud, som ”Danmark for danskere”.. Hvorfor skal folk komme med dumme kommentarer omkring nogen poster deres folkeskole karakter?
Folk er forskellige, og nogle skal bare ikke arbejde så meget for det. Sådan er det nu engang. Lad nu være med at sammenligne jeres karakterer med andre! Hvorfor skal man være tilfreds med et 9 tal, hvis man selv mener man kunne gøre det bedre? Hvorfor skal man ikke være tilfreds med et 7 tal hvis man har gjort det så godt man kunne?
Karakterer fortæller ikke så meget igen. Nogle har meget svært ved at komme til i skolen til hverdag, fordi de er nervøse, generte, fordi andre vil til hele tiden.
Eksamen har nogle meget svært ved, mens andre flyver igennem. Nogle trækker 3 højniveaufag, andre trækker 3 1års fag. Nogle trækker svære tekster, nogle trækker ikke så svære tekster.
Så pointen er, igen, lad nu være med at sammenligne jeres karakter med alle mulige andres. Har I gjort det I kunne? Så vær tilfredse med det. Hvad mere kan I gøre?

Svar #48
12. juni 2004 af Xabbu (Slettet)

Jeg giver #43 fuldstændig ret. At sige at man er utilfreds med sit snit på 9.6 holder ikke, men kan godt forstå hvis man bare SKAL bruge et snit på 9.7 at man så er lidt ærgelig.

Jeg er 100% enig i at specielt eksamenskarakterer er rent held.
Nu har jeg indtil videre været oppe til 3 mundtlig eksamner, og har hver gang trukket det værst tænkelige emne. Fx i historie trak jeg romerriget, det eneste jeg simpelthen ikke fandt interessant og ikke havde styr på. Ja, jeg kunne bare have læst det mere intensivt så, men jeg håbede på at få noget andet. Jeg vil ikke sige at jeg kunne få 10 i andre emner, men ihvertfald 8 ved jeg at jeg kunne score. Fx min veninde trak økonomi i historie og fik 9 som en af de højeste karakterer i klassen, men havde hun trukket Rom, 2. verdenskrig eller andet, havde hun også svømmet nede omkring de 5-6 stykker.

Jeg var så oppe i tysk i går og var igen bunduheldig. Trak den tekst jeg havde færrest noter til, og som læreren virkelig ikke havde gennemgået særlig godt.

Ja, nu lyder det nok som om at jeg bare skylder skylden over på det, men det var virkelig sådan. Kunne analysere alle andre tekster stort set, men ikke den. Fik så at vide at mit sprog var til 8-9 men når man ikke kunne analysere teksten kunne de ikke give mere end 6. Så jeg vil mene at det er meget med held. Klassens dårligste elev i tysk fik 8, så igen, HELD !

Men jeg er ikke i tvivl om at dem med et højt gnmsnit arbejder for det og læser meget, for det ved jeg at de gør !

Svar #49
12. juni 2004 af Xabbu (Slettet)

#47 - Tak for dit indlæg. Det er jo mig som har oprettet tråden, og henvendte mig, som du siger faktisk til alle. Både gymnasieelever, folkeskoleelever, Handelsskoleelever whatever. Var bare nysgerrig for at se andres gennemsnit :)

Brugbart svar (0)

Svar #50
12. juni 2004 af Medussa (Slettet)

#47 - lurch, hvor har du dog bare ret. Jeg ved jeg har gjort det så godt jeg kunne uden tvivl, men det er stadig ærgerligt at gå med et snit på 7,6 da det sætter så mange begrænsninger for uddannelse senere hen. Men sidste år lå jeg med et snit på 6, så ja...
Nå ville bare sige at det var rigtig godt sagt...

Brugbart svar (0)

Svar #51
12. juni 2004 af 404error (Slettet)

#48: Hvorfor kan man ikke være ærgerlig over et snit på 9.6? Det handler jo, som #47 siger, om at man /personligt/ er tilfreds med ens indsats - og ikke så meget, at resultatet er flot ift. andres.

Brugbart svar (0)

Svar #52
12. juni 2004 af tante_toffee (Slettet)

som det er blevet pointeret handler det om personlige mål og personlig tilfredsstillelse... jeg fik 9 i skr. mat., hvilket jeg ved, at jeg kunne gøre bedre og derfor ærgre mig, men samtidig var det stadigvæk nok til at sikre mig 10 som samlet eksamenskarakter, så i bund og grund er jeg tilfreds... det handler om hba dman selv vil, og hvor meget man har tænkt sig at gøre for det... film- og medievidenskab på KU kræver ca. 9,6-9,7 i snit, og hvis man vil ind der, kræves der nu en gang gode karakterer

Brugbart svar (0)

Svar #53
12. juni 2004 af Moulou (Slettet)

Synes også det er ærgeligt, at man ikke kan glædes på andres vegne, er det 7 eller 10 i gennemsnit!

Selv lander jeg på 8,6 efter at have været oppe i fuld pensum.. og dét taget i betragtning, er jeg fuld tilfreds med, selvom jeg da gerne ville have beholdt mine årskarakterer!

Brugbart svar (0)

Svar #54
12. juni 2004 af sara_864 (Slettet)

#44... dem der får 6 er enten dem der dovner den, eller dem der godt ved de ikke er stærke fagligt, men som alligevel kæmper sig igennem, fordi deres vilje er så stærk at de kun skal klare det.

Jeg synes at dem der kæmper så hårdt og får deres hue, selvom alt der er foregået de sidste 3 år har været imod dem. Så synes jeg de er sejere, end dem der score 11 i alle eksamener.

Selvfølgelig er der osse de "onde" der ikke åbner en bog i 3 år og går til eksamen og score 13. Men det er en helt anden sag.

Der var et lille input. Og selvfølgelig tillykke til alle med deres karaktere...

Brugbart svar (0)

Svar #55
12. juni 2004 af Samuel (Slettet)

#54: Enig med alt, hvad du skriver her.

Brugbart svar (0)

Svar #56
12. juni 2004 af maria85 (Slettet)

Ja jeg er så faldet lige godt 3,5 karakter fra fa til nu.. MEn jo da, har været doven og glæder mig bare til at være færdig nu..
Det skal også lige siges at jeg er utrolig dårlig til at gå til eksamen og det er der de dårlige karaktere vægter mest, med to 5-taller fra eksamenerne sidste år.. :(
Fuck det, fik 9 i data.. Det kan jeg leve længe på da jeg troede jeg ville dumpe.. :)
Held og lykke med de(n) sidste eksamen og derefter tillykke med huen til alle..

Svar #57
12. juni 2004 af Xabbu (Slettet)

#51 - Man kan godt ærge sig over et snit på 9.6 det siger jeg jo, men de enkelte karakterer siger jo mere end snittet. Der er også nogle karakterer jeg er ørgelige over og ved jeg kunne gøre bedre, men en fra eller til er jo ikke noget der rykker meget ved snittet.

Brugbart svar (0)

Svar #58
12. juni 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

Hvis det interesserer nogen:

FA > 12 (dog uden orden!)
IB1 omkring 40 point

Brugbart svar (0)

Svar #59
12. juni 2004 af maria85 (Slettet)

#58: øh, hvad?

Brugbart svar (0)

Svar #60
12. juni 2004 af Samuel (Slettet)

#48 og #49: Du kan godt anskue eksamen som et lotteri, men så alligevel ikke.
Hvis du kun forbereder dig til 70% af pensum - og måske læser mere intensivt på nogle dele end andre - kan du være heldig og få en høj karakter, og du kan være uheldig at få en "dårlig" karakter. Det er så din "dumhed".
En hver matematisk sans og logik, siger imidlertid, at regnestykket til slut må gå op, idet tilfældighedsprincippet favoriserer nogle eksamener, men ikke andre. Lige så mange som scorer på det, lige så mange taber altså på det. Alt afhængig af arbejdsindsats osv.

Personligt har jeg aldrig kendt til det med at være "heldig/uheldig" til eksamen. Jeg har altid forberedet mig til alle emner i pensum på lige fod med hverandre, med resultatet, at jeg aldrig går fra eksaminationen med en følelse af uretfærdighed.
Jeg mener heller ikke helt, at man kan klandre systemet for, hvordan det nu er indrettet, når man på sin vis "udnytter" det ved at spille i lotteriet, som jeg kan fornemme at nogle gør. Synes dog på ingen måde, at det er forkert - det er skam helt op til den enkelte.

Hvad siger i andre?