Generelt
11. september 2001
på forhånd tak
Svar #12
22. januar 2008 af gfjtz (Slettet)
Svar #13
22. januar 2008 af -Zeta- (Slettet)
Heldigvis er det jf. #0, mit synspunkt det skal ses fra. :-) Dem der ser "terroristerne" som frihedskæmpere har angiveligt en IQ under 20.
Svar #14
26. januar 2008 af T83 (Slettet)
9/11 minder om den saakaldte Blankoscheck, Österige fik efter drabet af kronprins Franz Ferdinand i juli 1914, der var grundlaegget til den förste verdenskrig. Blankochecket blev jo udstillet lige efter drabet og indeholdt Tysklands fuldt stötte for alle aktioner, Österige planlagte. Österige brugte dette check med det samme for at angrebe Serbien.
Det samme skete lige efter 9/11. Hele verden udstillede en blankocheck for Bush, der brugte det lige saa snart for at overtage Afghanistan og faar saa muligheden for at ansaette den tidligere UNOCAL-medarbejder Hamid Karzai som praesident. Dette medförte Karzais tilstemning til UNOCALs byggeplaner omkring en gaspipeline gennem Afghanistan. Sjovt nok havde Tailibanerne netop i August 2001 besluttet, at de ikke ville tilstemme disse planer.
Udover det medförte Blankochecket ogsaa at Bush kunne formindske borgerrettigheder i USA, angrebe Iran, overtraede de "Genueve conventions" og menneskerettigheder (Guantanamo, Abu Gharib, bortförelse af folk for at torturere dem i lande, hvor tortur er tilladt).
Jeg tror, den eneste der virkelig fik meget ud af 9/11 er Bush selv, fordi der er ingen i hele verden der modsaetter sig eller tör at kritisere hans menneskefjendlige adfaerd. Og jeg vil da mene, at den der faar det störste gavn ud af forfaerdelige situationer er ogsaa den, der foraarsagede selve situation. Men det er kun min mening.
Svar #16
27. januar 2008 af dnadan (Slettet)
Og med dette påråber du altså, at Bush selv har stået bag det?
- Der er vist én, der har læst for mange konspirationsteorier.
- Tyskland forårsagede også Anden Verdenskrig, dog fik de intet ud af dette, tværtimod. Men det kunne da tænkes, at du også har en anden teori om Anden Verdenskrig? I så fald, vil jeg da gerne høre denne.
Svar #17
27. januar 2008 af T83 (Slettet)
Det med at Tyskland foraarsagede den Anden Verdenskrig er fuldstaendig rigtig. Hitler har jo siden magtovertagelsen forberedt sig (altsaa Tyskland) paa en krig. Han var uden tvivl en Kriegstreiber og brugte hver eneste chance for at faa en angrebsgrund. Til sidst angreb han jo Polen ved hjaelp af en konspiration: da han sagde at polakkerne overtraadte gransen for at angrebe Tyskland. Vi ved jo nu, at disse "polakker" var tyskere, der var iklaedt lige som polske soldater. Vil du nu mene at der har aldrig vaeret politiske konspirationer for at producere en krigsgrund? Er Hitler verdenshistoriens eneste skurke efter din mening?
Svar #18
27. januar 2008 af dnadan (Slettet)
Nej, det vil jeg ikke mene. Der var fx. også Rigsdagsbranden(som dog ikke ledte direkte til en krig, men som alligevel var en af byggestenene til, at de 6 år senere kunne gå i krig)
Men igen, fik Tyskland mest ud af Anden Verdenskrig? Hvis ikke, så kan du derved ikke sige:
"Og jeg vil da mene, at den der faar det störste gavn ud af forfaerdelige situationer er ogsaa den, der foraarsagede selve situation"
Svar #19
27. januar 2008 af Yinyang (Slettet)
Nemlig!
#0
Endnu en chance for at vende den vestlige verden mod muslimerne og gøre dem til altings syndebukke!
Svar #20
27. januar 2008 af -Zeta- (Slettet)
Pas på med at benytte de nationale betegnelser på den måde. Tyskland som folkenation startede ikke nogen krig. NSDAP og Hitler startede konstitutivt urolighederne. At han i et demokratisk samfund var kapabel til at bringe sit parti frem i 1933, er dog en anden sag. Stort set alle tyskerne var imod Hitlers handlemåder.
På samme måde afskyer danskere, at Danmark bliver kaldt racistisk og blasfemisk i forbindelse med nogle satiriske Muhammed-tegninger.
Hvad angår konspirationsteorier i 9/11-øjemed er grinagtig. Der er ingen officielle indicier eller motiver til, at George Bush den 11. september 2001 skulle have planlagt og gennemført nogle terroraktioner mod sit eget land. De teorier, der går på, at der på forhånd skulle være anbragt bomber i tvillingetårnene og pentagon (hvis Bush stod bag det, hvorfor dog også pentagon?) er til grin. Det er dog en smule komisk, at BBC meddelte, at World Trade Center 7 var styrtet sammen 25 minutter inden det faktisk styrtede sammen. (se evt. http://www.whatreallyhappened.com/bbc_wtc7_videos.html)