Biologi
HIV
31. januar 2008 af
Nineb (Slettet)
et hurtigt spørgsmål om HIV
er man HIV-smittet hvis der kommer en farvereaktion ved feltet HIV-antigen?
for er ved at lave en opg om det og der er to tegninger, hvor begge tegninger med uspecifikt IgG-antistof har givet en farvereaktion men på det ene er der en farvereaktion på både uspecefikt IgG-antistof og HIV-antigen
og kunne være godt med en kort forklaring, kan ik lige se det selvom jeg har læst det igennem mange gange.
er man HIV-smittet hvis der kommer en farvereaktion ved feltet HIV-antigen?
for er ved at lave en opg om det og der er to tegninger, hvor begge tegninger med uspecifikt IgG-antistof har givet en farvereaktion men på det ene er der en farvereaktion på både uspecefikt IgG-antistof og HIV-antigen
og kunne være godt med en kort forklaring, kan ik lige se det selvom jeg har læst det igennem mange gange.
Svar #1
01. februar 2008 af stud.med (Slettet)
Svaret afhænger af hvilket niveau du har biologi på.
•C-niveau: Øvelsen vil højst sandsynligt vise jer hvordan en antigen og antistof måling foregår (ELISA). Princippet er her blot at der er begge til stede i den ene reaktion, mens der kun er IgG til stede i den anden. En simpel illustration af hvordan en ELISA-test anvendes.
•A-niveau: Forklaringen ligger i hvilket stadie sygdommen er i. Du skal se på patogenesen for HIV - hvordan er infektionsforløbet, huske på at målinger er foretaget på plasma (og altså ikke viser om der er HIV inde i cellerne) samt inddrage det faktum at der aldrig (i hvert fald ikke hvad jeg er bekendt) kan forekomme IgG antistof mod et HIV-antigen uden at selve virus selv er til stede. Dette skulle da være et febrilsk forsøg på at vaccinere en person med HIV-antigenet, men det er formålsløst idet HIV's antigener muterer enormt hyppigt og kroppens dannede IgG'er vil da være ubrugelige.
Lur lidt over det og hvis det stadig ikke giver mening står forklaringen herunder:
Forklaringen på fænomenet skyldes at HIV infektionen forløber i et såkaldt bifasisk stadie, dvs ved initiel infektion forekommer virus i plasma hvor det invaderer makrofagerne. Kroppen vil efter en uges tid danne IgG-antistoffer mod virus og du vil da se et mønster i plasma med både HIV-antistoffer (der er virus i plasma) og IgG. Patienten vil da have influenza-lignende symptomer - kaldet "Akut HIV-syndrom."
Efter noget tid har virus inficeret Th-cellerne via makrofagerne, og immunforsvarets fagocyterende celler vil have destrueret det virus der stadig måtte være i plasma (via IgG binding). Nu har du altså en situation hvor der ikke er virusantigener i plasma (intet virus i plasma), men der er stadig IgG.
Patienten har ingen symptomer og er oftest uvidende om sin infektion.
Og det er forklaringen på fænomenet.
HIV-antigen samt IgG: Akut HIV-syndrom
Kun IgG: Latent HIV, uden symptomer
Jeg lurer dog lidt over om de uspecifikke antistoffer du snakker om, blot er alt samlet IgG i plasma eller kun det rettet mod HIV. Klinisk set giver det ingen mening blot at måle alt uspecifikt antistof i en HIV-diagnose, men hvis dette er tilfældet er forklaringen blot:
IgG til stede uden HIV: Rask patient
IgG med HIV: Patient med HIV-infektion
Men den er lidt vag for et A-niveau fag.
Videre forløb hvis du er interesseret:
Inde i hans/hendes krop foregår der en systematisk destruktion af de inficerede Th-celler forårsaget af både virus selv, men også Tc-cellerne. Th-tallet vil altså falde og efter en variabel periode vil antallet være så lavt at der ikke kan foregå en aktivering af Tc- samt B-cellerne. IgG vil da falde i plasma (forsvinde på målingerne) mens HIV-virus nu vender tilbage til plasma fra destruerede Th-celler. Du vil nu have et billede hvor der intet IgG er (der er der dog stadig, det er blot bundet til virus og vil derfor ikke vises på en ELISA-test), men der er masser af virus-antigen.
Immunforsvaret er ødelagt og patienten vil nu blive angrebet af før ellers harmløse bakterier/virus/cancere/parasitter/svampe, oftest med dødelig udgang.
•C-niveau: Øvelsen vil højst sandsynligt vise jer hvordan en antigen og antistof måling foregår (ELISA). Princippet er her blot at der er begge til stede i den ene reaktion, mens der kun er IgG til stede i den anden. En simpel illustration af hvordan en ELISA-test anvendes.
•A-niveau: Forklaringen ligger i hvilket stadie sygdommen er i. Du skal se på patogenesen for HIV - hvordan er infektionsforløbet, huske på at målinger er foretaget på plasma (og altså ikke viser om der er HIV inde i cellerne) samt inddrage det faktum at der aldrig (i hvert fald ikke hvad jeg er bekendt) kan forekomme IgG antistof mod et HIV-antigen uden at selve virus selv er til stede. Dette skulle da være et febrilsk forsøg på at vaccinere en person med HIV-antigenet, men det er formålsløst idet HIV's antigener muterer enormt hyppigt og kroppens dannede IgG'er vil da være ubrugelige.
Lur lidt over det og hvis det stadig ikke giver mening står forklaringen herunder:
Forklaringen på fænomenet skyldes at HIV infektionen forløber i et såkaldt bifasisk stadie, dvs ved initiel infektion forekommer virus i plasma hvor det invaderer makrofagerne. Kroppen vil efter en uges tid danne IgG-antistoffer mod virus og du vil da se et mønster i plasma med både HIV-antistoffer (der er virus i plasma) og IgG. Patienten vil da have influenza-lignende symptomer - kaldet "Akut HIV-syndrom."
Efter noget tid har virus inficeret Th-cellerne via makrofagerne, og immunforsvarets fagocyterende celler vil have destrueret det virus der stadig måtte være i plasma (via IgG binding). Nu har du altså en situation hvor der ikke er virusantigener i plasma (intet virus i plasma), men der er stadig IgG.
Patienten har ingen symptomer og er oftest uvidende om sin infektion.
Og det er forklaringen på fænomenet.
HIV-antigen samt IgG: Akut HIV-syndrom
Kun IgG: Latent HIV, uden symptomer
Jeg lurer dog lidt over om de uspecifikke antistoffer du snakker om, blot er alt samlet IgG i plasma eller kun det rettet mod HIV. Klinisk set giver det ingen mening blot at måle alt uspecifikt antistof i en HIV-diagnose, men hvis dette er tilfældet er forklaringen blot:
IgG til stede uden HIV: Rask patient
IgG med HIV: Patient med HIV-infektion
Men den er lidt vag for et A-niveau fag.
Videre forløb hvis du er interesseret:
Inde i hans/hendes krop foregår der en systematisk destruktion af de inficerede Th-celler forårsaget af både virus selv, men også Tc-cellerne. Th-tallet vil altså falde og efter en variabel periode vil antallet være så lavt at der ikke kan foregå en aktivering af Tc- samt B-cellerne. IgG vil da falde i plasma (forsvinde på målingerne) mens HIV-virus nu vender tilbage til plasma fra destruerede Th-celler. Du vil nu have et billede hvor der intet IgG er (der er der dog stadig, det er blot bundet til virus og vil derfor ikke vises på en ELISA-test), men der er masser af virus-antigen.
Immunforsvaret er ødelagt og patienten vil nu blive angrebet af før ellers harmløse bakterier/virus/cancere/parasitter/svampe, oftest med dødelig udgang.
Svar #2
01. februar 2008 af stud.med (Slettet)
http://pathmicro.med.sc.edu/lecture/hiv_time_course.jpg
En graf der viser det ovenstående mht A-niveau:
Grøn: Virus i blodbanen
Blå: IgG antistoffer mod HIV
Rød: CD4(Th)-celle antal
En graf der viser det ovenstående mht A-niveau:
Grøn: Virus i blodbanen
Blå: IgG antistoffer mod HIV
Rød: CD4(Th)-celle antal
Skriv et svar til: HIV
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.