AT-stamceller

kunne godt være jeg lige skulle sige at jeg skriver i biologi og religion

Jeg skal selv skrive noget med transplantation og stamceller, men det er samfundsfag og biologi.. Hvis jeg var dig, ville jeg måske skrive noget om de muligheder vi har indenfor kloning af stamceller, og hvorledes dette er etisk/uetisk. Du siger bare at du vil skrive om stamceller, men der er et hav af muligheder indenfor det emne, så det ville være en god ide lige at skrive hvad du selv har tænkt på indenfor emnet.. :)

jeg har også valgt emnet "født som reservedel" men det mente mine lærere ikke kunne lade sig gøre

Jeg her om samme emne. Min problemformulering handler om hvilke muligheder for behandling og helbredelse stamceller har - og om vi vil pga. etiske problemstillinger.

 tænk på patrick-loven!
er det etisk korrekt at lave donorbørn for at hjælpe en syg storebror el. storesøster?

Donorbørn eller reservedels børn . Glem det ord.

Du høster stamceller fra navlesnor og blod fra moderkage, det nye raske barn kommer ikke til at lide nogle nød,

det er priviligeret at kunne komme til verden med den ballast at havde reddet sin bror / søster før han/hun ved af det,

At få et sygt barn rask og helt sikkert et barn mere, der ikke kun er kommet til verden for formålet at redde den syge dreng men også helt bestemt blive elsket som en "gud" som blev sorteret fra sæd til æg til stok til barn, og så tilmed har reddet sin søsken.

Bare husk på 50 % af det man læser om patrick loven hvordan og de udtalelser der er kommet til skrift er ikke nødvendivis korekte. KDB, var jo vildt imod loven,og skrev jo meget i en negativ bølge.fortæl ikke at 96 for loven og 16 imod loven, at de hoveder der ikke havde vendt og drejet hver en brik et det spil om loven, hvad der var bedst og uetisk og etisk korrekt.  

men alle har deres mening,

bid mærke i ,simone hvis mor var læge som ikke ønsket loven (havde ikke mulighed for ægsortering)

kristlig der kun tænker himmel og jord var imod,

at i et lille land som danmark er var det da lovligt at lave ægsortering hvis det var en arvelig sygdom !

Men kunne ikke udføres i dk pga resurser,

hvad F. sku så grunden til det ikke skulle være lovligt bare fordi sygdommen ikke var arvelig,

skulle man kassere det syge barn og lavet et nyt, ??  ....det er ikke en reservedel, det er liv og kan man ved mere liv skabe sygt til rask liv, og få en lille gud burde man gøre det.

ved bestemt den lov er taget i brug og de har fået et barn via patrick loven. og spørg mig uden at kende til denne familie og DE på nogle måde ser den lille baby som en reservedel eller som et uetisk eller uønsket barn ????

Spørg mig om det rør mig men Patrick har efter 6,5 år fundet en donor. han har et levet lorte liv som dreng, som om  der var her  på ½ tid på jorden, kunne det reddes før ville det klart være bedst for ham.

Ønsker alt held og lykke til familien og Patrick ved