Debat
Side 3 - IQ
Svar #41
02. april 2008 af DennisDeH (Slettet)
Han har til stadighed heller ikke svaret på mine 3 spørgsmål!!!
Og Janteloven har ikke så meget med det her at gøre?
Problemet er bare at du ikke kan fremlægge nogen beviser for at du er såkaldt "elite-menneske".. Smid da nogle afgangsbeviser op, og jeg holder min kæft lukket ;)
Svar #42
03. april 2008 af DanielPetersen (Slettet)
#41 Dem må du meget gerne se.
Svar #43
03. april 2008 af ¤sweety¤ (Slettet)
Svar #44
03. april 2008 af DennisDeH (Slettet)
Jamen så, herr Elitemenneske, uploader du dem da bare til alles skue ;)
Svar #45
03. april 2008 af Larsendrengen (Slettet)
Svar #46
03. april 2008 af DennisDeH (Slettet)
Men eftersom han stadig ikke har vit nogle beviser så må vi vel... tjae... konkludere... at han er fuld af løgn eller har "mystisk internet nedbrud/ død gråspurv i haven"... ;)
Hva siger du Daniel - må vi se?
Svar #47
03. april 2008 af Esbenps
Iøvrigt så viser gode karakterer ingenting med henblik på diskussionen om et perfekt menneske. Det afhænger jo udelukkende af ens individuelle definition af det at være et perfekt menneske...
Svar #48
04. april 2008 af Larsendrengen (Slettet)
jow bevares, men nu når DP selv skriver (op til flere steder) at hvis man ikke kan dit og dat, så skal man ikke læse matematik, for så har man ikke fattet noget som helst.
Og nu når DP selv har udnævnt sig til det perfekte menneske i alle henseender, så må det jo specielt kunne ses på hans karakterer - herunder specielt Uni (matematik).
Svar #49
04. april 2008 af Larsendrengen (Slettet)
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=490348
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=490207
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=490315
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=486669
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=490375
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=488388
Derfor betvivler jeg kraftig hans evner indenfor matematik og andre discipliner, da jeg endnu ikke har set ham hjælpe nogen konstruktivt endnu.
Dette burde jo være for et elitemenneske, da mange af spørgsmålene er ganske overkommelige.
Svar #50
04. april 2008 af Esbenps
At være perfekt menneske "i alle henseender", som du selv skriver, kan vel ikke påvises ud fra karakterer i matematik. Det viser kun, at man er perfekt inden for matematik.
Til gengæld viser dit indlæg i #49 en ufattelig arrogant, nedladende og egoistisk opførsel fra DanielPetersen, som på ingen burde være til stede hos det perfekte menneske. Godt indlæg!
Svar #51
04. april 2008 af Larsendrengen (Slettet)
Du har sæføli ret i at man ikke kan påvise total "perfekthed" ved kun at henvise til de matematiske evner.
Men for DP's vedkommende, så han han jo selv at han er perfekt til matematik, og det synes jeg i den grad han mangler at dokumentere. For ingen af hans indlæg har nogensinde båret præg af hjælpsomhed, kun ekstreme og perfide bemærkninger som de pågældende spørgere aldrig har gjort sig fortjent til.
Svar #53
04. april 2008 af Larsendrengen (Slettet)
Nu er jeg sådan set ikke den eneste som er træt af DP. Jeg er ikke sur, men bliver irriteret når DP gang på gang udstiller/udnævner som elitemenneske, men uden at kunne dokumentere det på nogen måde.
Hvis du gad se de links jeg har vedhæftet i #49 (plus mange flere som man selv kan søge efter), så vil du forstå min irritation over DP's højest uanstændige opførsel over for andre mennesker.
Jeg kunne jo spørge dig om du vil synes, at det var i orden du blev svinet til hvis du stillede et spørgsmål, men dog uden at få skyggen af svar på dit spørgsmål. Det tror jeg næppe.
Så længe DP fremturer med sine nedladende/arrogante/perfide ... ytringer, sålænge vil jeg gå i mod ham.
For jeg tror ham simpelthen ikke over en dørtærskel.
Svar #54
04. april 2008 af Boggnasker2 (Slettet)
Svar #55
04. april 2008 af Larsendrengen (Slettet)
Selv i matematikkategorien kan han ikke hjælpe, og hvorfor mon det ??
Det er nok fordi han ikke kan. Og alle de opgaver han stiller i sin egen lille DP-konkurence, det er nok snarere for at få hjælp til at løse dem.
Men jeg håber snart der kommer nogle karakterer frem.
Og DP , nu ikke noget med at fuske med dine karakterer !
Svar #56
04. april 2008 af DennisDeH (Slettet)
Jeg deler fuldt ud dine holdninger.
Men lille Daniel, hvor bliver beviserne af?
(BTW, der findes programmer til at konstatere om et billede har været en tur gennem Photoshop eller anden redigering, så du kan ligeså godt spare dig).
Karakterer - NU!
Svar #57
04. april 2008 af DanielPetersen (Slettet)
Larsendregnen har fortalt mig, at hans IQ er ca. 140. Definition af et "geni" kommer her: "En person er et geni, hvis vedkommende har en IQ højere end 150", ergo er Larsendrengen ikke et geni. Der er i øvrigt mange andre geniale her på siden. "Sheaf", "Peter Lind" og "Euler" falder mig lige i tankerne.
Svar #58
05. april 2008 af -Zeta- (Slettet)
Svar #59
05. april 2008 af DennisDeH (Slettet)
---
Billede
Fra DanielPetersen | 4. april 2008
eller Annuller
Du ser ret blæst ud på dit billede. Det gør snart dit ansigt endnu grimmere ;)
---
Jamen wow, det er virkelig intelligent ;).
Du er sq helt din egen Daniel, men geni virker du bestemt ikke som.
Som sagt, bevis det: Lån en skanner på KU og skan nogle afgangsbeviser ind, så svært er det heller ikke. De fleste skannere har endda en lille knap man kan trykke på, så starter skannerprogrammet helt af sig selv!
