Dansk

-Kom og kik på min artikel! Tak :)

21. april 2008 af Billal001 (Slettet)
Hvordan kan jeg forbedre den?

Gode praktikpladser til de unge!

Forskellige undersøgelser viser at unge,
der erfarer gode praktikpladser, har større
chancer og muligheder for god arbejdsplads,
senere hen.

Erfarne og kompetente personer fra ung & uddannelse/As, fortæller at unge der i løbet af folkeskolen, har været igennem en positiv uge på en praktikplads, typisk har større og bedre muligheder for gode arbejdspladser efter deres ungdomsuddannelse. Chef redaktøren Lars Henriksen fra Jyllandsposten indvender, at:
>>”Han har oplevet mange unge, der f.eks. har været ude som journalistpraktikant, typisk har haft større muligheder for at blive journalist på valgte arbejdsplads, hvis vedkommende blot har egenskaberne og interessen herunder. Lad os tage et eksempel: Hvis, en ung mand har faglighed og interesse indenfor journalist branchen, og en anden mand også har faglighed og interesse, men også nævner en praktikplads som journalist. Så har vedkommende der har erfaret at være journalist vundet pladsen. Fordi at, vi forventer vedkommende har bedre styr på tingene, med noget baggrundserfaring.”

Unge og praktik i Danmark er steget?
Antallet af elever i skolepraktik - hvilket vil sige praktik på folkeskolen i stedet for på en virksomhed - faldet med 77 pct. I alt 1.790 elever var i skolepraktik i oktober 2007. Antallet af praktikpladssøgende elever er i samme periode faldet fra 10.556 til 3.669 elever, svarende til cirka 65 pct.
Det vil sige ulemperne ved skolepraktikken var ifølge ministeriet bl.a., at eleverne efter uddannelsen i mange tilfælde kan have dårligere mulighed for at få et job end de unge, der havde været i virksomhedspraktik.

Brugbart svar (0)

Svar #1
21. april 2008 af Sherwood (Slettet)

Er vi ude i tripleposting?!

Svar #2
21. april 2008 af Billal001 (Slettet)

#1 Hold nu bare kæft!

Brugbart svar (0)

Svar #3
21. april 2008 af -Zeta- (Slettet)

#2.
Der er inden grund til, at oprette tre enslydende tråde. Folk skal nok svare i den første tråd, hvis de har noget relevant at byde ind med.

Brugbart svar (0)

Svar #4
21. april 2008 af Sherwood (Slettet)

#2 Det var dog et utroligt usagligt indlæg. Jeg påpeger da blot det samme som #3.

Brugbart svar (0)

Svar #5
26. april 2008 af Bruger slettet (Slettet)

Billal, denne mega-lange opgave har du ikke bare lagt ind i én tråd med én intetsigende overskrift, du har lagt den ind i tre forskellige tråde med tre forskellige intetsigende overskrifter!

Det tager ingen tid for dig, at copy-paste din opgave ind i tre forskellige tråde – men derved spilder du tid for de mennesker, der klikker forbi de tre tråde og orienterer sig om opgaven, og endnu mere tid for dem, der måtte forsøge at hjælpe dig. Når du har fået de svar, du behøver i den ene tråd, kan der sidde hjælpsomme mennesker i de to andre tråde, som ikke aner at problemet er løst, og at de nu forsøger at hjælpe dig til ingen verdens nytte.

Ingen har ubegrænset tid at bruge på Studieportalen. Derfor spilder du ikke alene tiden for de personer, der prøver at hjælpe dig. Du ’stjæler’ også tid fra andre brugere, der OGSÅ har brug for hjælp, og som vi kunne have hjulpet i stedet for at spilde tredobbelt tid på dig.

Her lørdag formiddag klokken 10 havde 132 brugt tid på at klikke ind på den første tråd, 95 på den anden og 67 på den tredje. Hvis hver bare har brugt godt ét minut på at klikke ind, orientere sig og klikke ud igen, er der alene på orientering brugt ca. 6 timer på det her. Og det er før nogen endnu er begyndt at skrive.

Hvis du havde masser af penge, og du betalte tre forskellige konsulentgrupper for at hjælpe dig, så var det dine egne penge og din egen sag.

Men Studieportalen er et fællesskab, der bygger på hjælpsomhed, tillid og frivillighed. Når du lægger din opgave ind i tre forskellige tråde, ja så forsøger du at tage røven på de mennesker, der bruger deres sparsomme tid på at hjælpe dig. Og når du ikke overholder Studieportalens retningslinjer, prøver du at udnytte fællesskabet på en usolidarisk måde.

Til advarsel for alle besøgende kan jeg oplyse, at de tre intetsigende overskrifter er:
- Kom med et bud!
-Kom og kik på min artikel! Tak :)
- Kom for hyggens skyld :)

Jeg ved ikke, hvor hyggeligt I andre synes det er, at være til nar for Billal?
JEG synes ikke, det er ret hyggeligt! Og i fremtiden vil jeg tænke mig om mere end én gang, før jeg gider bruge tid på nogen af Billals spørgsmål!

Sherwood og Zeta forsøger venligt at få dig til at overholde spillets regler og opføre dig så ordentligt, at andre gider hjælpe dig, og det skulle du takke dem for i stedt for at bede dem holde kæft!

Nu får du med grovfilen af mig.
Så må vi se, hvad der hjælper? Eller om du er uden for pædagogisk rækkevidde?

Tænk over det.
Og bevis, at du kan tænke, ved i fremtiden
1. at lave så meget af en opgave, du selv kan, inden du beder om hjælp på Studieportalen
2. kun at lave én tråd for hver opgave, du vil have hjælp til
3. at give dine tråde en retvisende overskrift, så enhver umiddelbart kan se, hvad dit spørgsmål handler om

Ms Nielsen

Brugbart svar (0)

Svar #6
26. april 2008 af sprit (Slettet)

#5 Amen!

Lad os bruge det indlæg som fremtidig reference. Måske kan du poste en lidt omskrevet form (dvs. ikke henvendt til Billal) som en blog/forum-indlæg, så kan man linke til det når man ser dobbeltpostninger.

Brugbart svar (0)

Svar #7
26. april 2008 af Bruger slettet (Slettet)

Ja, lad os få en skideballeblog :)
Jeg ser det for mig, vi sætter numre på de enkelte blogindlæg:
Så kan vi nøjes med at hæve pegepinden og råbe:
Hov, hov: nr 5!!!!
HAR DU DA HELT GLEMT 43???
Tallene skal naturligvis være klikbare, hvis nogen nu har glemt, hvad Skideballe nr 5 eller nr 43 handler om :)

Spøg til side.
Sprit har selvfølgelig ret: Det ville være rart at have nogle udfoldede forklaringer på, hvorfor de enkle regler på Studieportalen er rimelige, og at det er i alles interesse at følge retningslinierne, hvis nogen ikke selv kan tænke sig til det.

For det tager også LANG tid at skrive et nogenlunde velformuleret indlæg, der forklarer, hvorfor reglerne skal overholdes, og man ikke i kortsigtet egoisme skal spilde andres tid.

Jeg kan se, at folk, der er meget aktive med at hjælpe andre, bliver irriterede, når de føler, de bliver udnyttet. Jeg har været her i tre uger, og jeg kan allerede selv begynde at mærke irritationen boble, når jeg føler, at nogen egoistisk udnytter systemet.

Og det er ikke altid retfærdigt. Alle er ikke lige studie- og formidlingsvante. De kan komme til at kvaje sig af mangel på viden eller omtanke: de ser verden fra deres egen lille navle, og de skal oplyses og vejledes - ikke dukkes. Det ville være imod portalens solidariske raison d'être at skræmme de uvante og nybegynderne bort. Vi bør huske ordsproget: »Errare humanum est« = Det er menneskeligt at fejle :)

Men andre fortsætter ufortrødent med egoistisk at udnytte systemet til egen fordel, selv om de gentagne gange har fået det at vide. De må mindes om, at ordsproget fortsætter: »- sed in errore perseverare turpe est« = men at fremture i fejltagelsen er skændigt :(

Vi må sørge for at holde en adfærd, der sikrer, at både dem der har brug for hjælp, og dem der er her for at hjælpe, kan holde ud at være her.
1. Nye og ubetænksomme skal ikke mobbes.
2. Garved hjælpere skal ikke udnyttes urimeligt og ubetænksomt.

Begge dele vil resultere i, at folk holder op med at være aktive på portalen. Og det ville være synd.

Hvis de nytilkomne eller usikre mobbes, fx med ukvemsord om, at deres spørgsmål er idiotiske, eller at den basisviden burde de virkelig have haft, eller det kan de vel selv tænke sig til, vil de opleve et nederlag og måske forlade portalen - eller i det mindste miste modet til at stille ligefremme OG frimodige spørgsmål, når de har brug for det.
Det har Danmark ikke brug for! Danmark har brug for, at ALLE bliver dygtige og hjælper hinanden.
De hovmodige i ånden bør tænke på, at når der spørges af nysgerrighed og videbegær, så findes der ikke dumme spørgsmål. Så findes der kun dumme eller arrogante svar!
Men selvfølgelig skal de nye og usikre vejledes i spørgeteknik, sådan at de ikke
- ENTEN spilder tid for hjælperne - og dermed selv mister tid - fordi man overhovedet ikke kan gennemskue, hvad de vil have at vide
- ELLER slet ikke FÅR noget svar, fordi ingen orker at binde an med udredningsarbejdet i de spørgsmål, der ikke KAN besvares.
Her skal der oplysning og vejledning til.

Hvis dem, der hjælper meget, føler sig udnyttet eller sjoflet for groft, vil de også forlade portalen. De kom som ildsjæle, men går som sure mørkemænd, og portalen mister vigtige ressourcer, når ildsjælene brænder ud eller forsvinder. Det er der HELLER ingen, der er tjent med.

Derfor må vi alle huske, at Studieportalen er et LÆRINGSRUM, der bygger på indbyrdes venlighed, tillid, hjælpsomhed og hensynsfuldhed. Og at hjælpen ofte vil blive givet som hjælp til selvhjælp, som er det, man lærer mest af!

De venligste hilsener - også til Ballil :)
Ms Nielsen

Skriv et svar til: -Kom og kik på min artikel! Tak :)

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.