Historie
spørgsmål tjernobyl..
30. april 2008 af
Olviro (Slettet)
Hej derude er igang med en opgave om tjernobyl..
Men har lidt svært ved at finde info til mine spørgsmål..
Hvis i svare/hjælpe med links kunne det være skønt..
Vidste man ulykken kunne ske ?
Hvilke kernereaktioner skete inde i reaktoren da det gik galt ?
Men har lidt svært ved at finde info til mine spørgsmål..
Hvis i svare/hjælpe med links kunne det være skønt..
Vidste man ulykken kunne ske ?
Hvilke kernereaktioner skete inde i reaktoren da det gik galt ?
Svar #1
30. april 2008 af TanteOda (Slettet)
Alle ved, at der er en risiko forbundet med kræftværkerne. Og hvad angår Tjernobyl, så vidste de godt, at de stod overfor en nedslidt reaktor med et væsentligt sikkerhedsproblem.
På wiki står der, at atomreaktor nr. 4 nedsmeltede (kernen løb ud af kontrol). Du kan læse mere om atomreaktorer på http://da.wikipedia.org/wiki/Atomreaktor.
TanteOda
På wiki står der, at atomreaktor nr. 4 nedsmeltede (kernen løb ud af kontrol). Du kan læse mere om atomreaktorer på http://da.wikipedia.org/wiki/Atomreaktor.
TanteOda
Svar #2
30. april 2008 af Pettson
”Leksikon for det 21. århundrede”
karakteriseres på His2rie.dk således: ”Dette leksikon fortæller om venstrefløjens historie under sloganet 'Tvivl på alt'. Leksikonet er da også blevet til som en reaktion mod det, redaktionen bag kalder for 'vindernes historiefortælling'. Opslagene her er ofte mere kritiske end i normale leksika, og det er vigtigt at holde sig for øje, at vinklen i alle opslag er socialistisk - dvs., at der i opslagene bruges argumenter, du kan være uenig i, hvis du tilhører en anden politisk observans end socialismen.” http://www.his2rie.dk/index.php?id=leksika
Leksikonnets egen 'varedeklaration' lyder således: ”Leksikonet er ikke neutralt, for neutraliteten findes ikke. I stedet søger det at komme med forskellige bud og fortolkninger på de begreber, der behandles. Læseren får ikke præsenteret én forklaring men flere. I den forstand er det udogmatisk, og deraf leksikonets motto: Tvivl på alt.” http://www.leksikon.org/art.php?n=3891&t=514
Døm selv!
”Leksikon for det 21. århundrede” har artikler om ”Chernobyl” http://www.leksikon.org/art.php?n=2570 og om ”atomkraft” http://www.leksikon.org/art.php?n=202, som kunne være relevante for dig at læse.
”Atomkraft og elproduktion : facts om atomkraft og elproduktion”,
der er opbygget af Per A. Hansen fra Skjern, http://www.akraft.dk/private.htm, indeholder en side om ”Hændelser og ulykker med kernekraft”, hvor der også er et afsnit om Tjernobyl-katastrofen. http://www.akraft.dk/ulykker.htm
Jeg håber, disse kilder kan bidrage til dit arbejde med opgaven.
karakteriseres på His2rie.dk således: ”Dette leksikon fortæller om venstrefløjens historie under sloganet 'Tvivl på alt'. Leksikonet er da også blevet til som en reaktion mod det, redaktionen bag kalder for 'vindernes historiefortælling'. Opslagene her er ofte mere kritiske end i normale leksika, og det er vigtigt at holde sig for øje, at vinklen i alle opslag er socialistisk - dvs., at der i opslagene bruges argumenter, du kan være uenig i, hvis du tilhører en anden politisk observans end socialismen.” http://www.his2rie.dk/index.php?id=leksika
Leksikonnets egen 'varedeklaration' lyder således: ”Leksikonet er ikke neutralt, for neutraliteten findes ikke. I stedet søger det at komme med forskellige bud og fortolkninger på de begreber, der behandles. Læseren får ikke præsenteret én forklaring men flere. I den forstand er det udogmatisk, og deraf leksikonets motto: Tvivl på alt.” http://www.leksikon.org/art.php?n=3891&t=514
Døm selv!
”Leksikon for det 21. århundrede” har artikler om ”Chernobyl” http://www.leksikon.org/art.php?n=2570 og om ”atomkraft” http://www.leksikon.org/art.php?n=202, som kunne være relevante for dig at læse.
”Atomkraft og elproduktion : facts om atomkraft og elproduktion”,
der er opbygget af Per A. Hansen fra Skjern, http://www.akraft.dk/private.htm, indeholder en side om ”Hændelser og ulykker med kernekraft”, hvor der også er et afsnit om Tjernobyl-katastrofen. http://www.akraft.dk/ulykker.htm
Jeg håber, disse kilder kan bidrage til dit arbejde med opgaven.
Svar #3
01. maj 2008 af zensen (Slettet)
Man vidste, at det kunne ske med denne reaktortype, som Vesten havde advaret imod at anvende mange år tidligere. Tjernobyl-typen kan løbe løbsk, hvis den taber kølevand, alle andre typer går i stå, hvis der tabes kølevand.
Det andet spørgsmål er, at reaktoren var under nedlukning. Eksplosionen skyldes at der dannedes knaldgas.
Konsekvenserne efter 20 år er opgjort i en rapport fra diverse grupper under FN, WHO m. fl. Her har man kunnet relatere ca. 56 dødsfald p.g.a. ulykken, der forventes flere dødsfald med tiden.
Der er links til flere kilder på sitet:
http://www.akraft.dk/ulykker.htm#u3
Det andet spørgsmål er, at reaktoren var under nedlukning. Eksplosionen skyldes at der dannedes knaldgas.
Konsekvenserne efter 20 år er opgjort i en rapport fra diverse grupper under FN, WHO m. fl. Her har man kunnet relatere ca. 56 dødsfald p.g.a. ulykken, der forventes flere dødsfald med tiden.
Der er links til flere kilder på sitet:
http://www.akraft.dk/ulykker.htm#u3
Skriv et svar til: spørgsmål tjernobyl..
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.