Biologi
BPP og NPP
19. september 2004 af
KY (Slettet)
Hejsa!
Jeg har lidt problemer med opgave fire i dette sæt:
http://us.uvm.dk/gymnasie/almen/eksamen/opgaver/2000/2000-6-1.pdf
Jeg har selv prøvet at give et bud hvad svaret til A:
Ved bruttoprimærproduktion forstås den totale mængde af glukose som produceres under planternes fotosyntese.
En faktor som kan skabe problemer ved måling af BPP i en regnskov er den abiotiske faktor. Den abiotiske faktor omfatter en bestemt del af de levende organismers ikke-levende omgivelser bl.a. temperaturen, lysintensiteten, nedbørsmængden, iltforhold, og jordens bundforhold, dvs. næringsindhold og surhed.
I Regnskove er lysintensiteten meget ringe helt nede ved jorden, da de store træer i regnskoven skærmer næsten alt sollys af, så det er meget lidt sol stråling, som når ned til bunden af regnskoven. Hvilket
En anden ting er at regnskoven ikke er særlig rig på næringsstoffer, da de fleste næringsstoffer findes i træerne. Årsagen til dette skal findes i de store mængder nedbør der årligt falder simpelthen har skyllet jorden igennem og derved også skyllet alt næringen.
På forhånd tak!
Jeg har lidt problemer med opgave fire i dette sæt:
http://us.uvm.dk/gymnasie/almen/eksamen/opgaver/2000/2000-6-1.pdf
Jeg har selv prøvet at give et bud hvad svaret til A:
Ved bruttoprimærproduktion forstås den totale mængde af glukose som produceres under planternes fotosyntese.
En faktor som kan skabe problemer ved måling af BPP i en regnskov er den abiotiske faktor. Den abiotiske faktor omfatter en bestemt del af de levende organismers ikke-levende omgivelser bl.a. temperaturen, lysintensiteten, nedbørsmængden, iltforhold, og jordens bundforhold, dvs. næringsindhold og surhed.
I Regnskove er lysintensiteten meget ringe helt nede ved jorden, da de store træer i regnskoven skærmer næsten alt sollys af, så det er meget lidt sol stråling, som når ned til bunden af regnskoven. Hvilket
En anden ting er at regnskoven ikke er særlig rig på næringsstoffer, da de fleste næringsstoffer findes i træerne. Årsagen til dette skal findes i de store mængder nedbør der årligt falder simpelthen har skyllet jorden igennem og derved også skyllet alt næringen.
På forhånd tak!
Svar #1
19. september 2004 af Samuel (Slettet)
"Jeg har selv prøvet at give et bud hvad svaret til A:"
Lækkert! (-;
4a
BPP: Det er ganske korrekt, det, du siger. Når BPP måles taler man imidlertid kun om assimileret kulstof (total mængde C). Begge dele kan være rigtigt.
"...regnskoven ikke er særlig rig på næringsstoffer... har skyllet jorden igennem og derved også skyllet alt næringen."
Det bør (!) netop være omvendt! Regnskovene (modsat marker med enårig planteafgrøde) har et særdeles veludbygget og -udviklet mykhorriza-net. Dette vil - på trods af en stor vandmængde - holde på næringsstoffer (og vand). Brug dit indeks.
"Den abiotiske faktor omfatter en bestemt del af de levende organismers ikke-levende omgivelser bl.a. temperaturen, lysintensiteten, nedbørsmængden, iltforhold, og jordens bundforhold, dvs. næringsindhold og surhed."
Hvorfor skaber det problemer i forbindelse med bestemmelse af BPP?
Du svarer reelt set ikke på spørgsmålet om, hvilke problemer, der kan være forbundet med bestemmelse af BPP i en regnskov; du remser nogle faktorer op, men det er IKKE godt nok. (-;
Du bliver nød til at forklare, hvordan BPP-bestemmelse i en regnskov rent praktisk lader sig gøre - deraf burde du nemt kunne udlede problemstillinger.
4b
Den er der vel ingen problemer med?
4c
Her skal du have fat i alle dine faktorer fra 4a! (: Dertil skal lægges mykhorriza-net m.m.
Lækkert! (-;
4a
BPP: Det er ganske korrekt, det, du siger. Når BPP måles taler man imidlertid kun om assimileret kulstof (total mængde C). Begge dele kan være rigtigt.
"...regnskoven ikke er særlig rig på næringsstoffer... har skyllet jorden igennem og derved også skyllet alt næringen."
Det bør (!) netop være omvendt! Regnskovene (modsat marker med enårig planteafgrøde) har et særdeles veludbygget og -udviklet mykhorriza-net. Dette vil - på trods af en stor vandmængde - holde på næringsstoffer (og vand). Brug dit indeks.
"Den abiotiske faktor omfatter en bestemt del af de levende organismers ikke-levende omgivelser bl.a. temperaturen, lysintensiteten, nedbørsmængden, iltforhold, og jordens bundforhold, dvs. næringsindhold og surhed."
Hvorfor skaber det problemer i forbindelse med bestemmelse af BPP?
Du svarer reelt set ikke på spørgsmålet om, hvilke problemer, der kan være forbundet med bestemmelse af BPP i en regnskov; du remser nogle faktorer op, men det er IKKE godt nok. (-;
Du bliver nød til at forklare, hvordan BPP-bestemmelse i en regnskov rent praktisk lader sig gøre - deraf burde du nemt kunne udlede problemstillinger.
4b
Den er der vel ingen problemer med?
4c
Her skal du have fat i alle dine faktorer fra 4a! (: Dertil skal lægges mykhorriza-net m.m.
Svar #2
19. september 2004 af Samuel (Slettet)
M.h.t. nærringsstofmængden i regnskove: Kan se, det, jeg skriver, kan misforstås. Nærringsmængden i regnskove vil ofte (!) være lavere i regnskove, end i det andet økosystem, men udvaskningen er noget nær nul.
Skriv et svar til: BPP og NPP
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.