Evo

søg dem på wikipedia eller læs din bog

Skulle mene at det var de observationer, af finker, der blev gjort på Galapagosøerne, men der er nok nogen der kan uddybe. Ellers så prøv wikipedia.

Jeg kan seriøst ikke finde noget nogle steder? :s Please hjælp!!

#3 Du har ikke kigget godt nok... Ellers må du på biblioteket og finde noget... #1 Husk at det ikke er klogt at kaste med sten når man selv bor i et glashus... Du har øjensynligt også selv brug for at kigge lidt mere i dine bøger hvis man kigger på dit svar i:
http://studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=540235

Baggrunden for de to kvantespring indenfor var Bibelens Skabelsesberetning, hvor Gud skabte jorden på 7 dage - eller rettere på 6, for den sidste dag hvilede han, var den fremherskende, og at hele menagen kun havde eksisteret i nogle få 1000 år (7000, tror jeg).
Den verdensopfattelse, de var oppe imod, er altså den samme, som den kreativisterne, de kristne fundamentalister, der forlanger, at der skal undervises i Bibelens skabelsesberetning i BIOLOGI-timerne i amerikanske skoler, står for i dag

Franskmanden Jean Baptiste Lamarcke levede 1744-1829. Først gik han ind i hæren, hvor han gjorde karriere, men efter en ulykke begyndte han at arbejde i en bank. Derefter begyndte han at læse medicin og botanik, og han skrev den første store fransk flora (1776). Så blev han ansat ved Botanisk Have, hvor man - lidt overraskende for os - også forskede i biologi og medicin. Det var små og ikke særlig ansete videnskaber dengang.
Efter den franske revolution (1789-1793) kom Napoleon I i spidsen for de videnskabs- og oplysningnsbegejstrede borgere til magten. Den botaniske have blev omorganiseret til et "nationalmuseum for naturhistorie", d.v.s. et forskningscenter, hvor Lamarck blev udnævnt til professor i bløddyr, insekter og orme. Det er ham, der har fundet på at kalde dyr yden rygrad (vertebra) for invertebrater.
Lamarck begyndte at skelne skarpt mellem mineralrige, planterige og dyrerige. Han studerede fossiler (forstenede dyr og planter fra fjerne geologiske perioder), og fremsatte den hypotese, at verden havde eksisteret MEGET længere, end de få tusinde år, man hidtil havde regnet med, og at de nuværende planter og dyr - også mennesket - var resultatet af en naturlig udvikling af tidliger geologiske perioders planter og dyr.
HAN 'opfandt' ordet biologi.

Lamarck var godt nok professor i biologi, og han var med til selv at skabe og udvikle den biologiske videnskab, herunder klassifkationen af de forskellige dyrearter. Men HAN var IKKE på Galapagosøerne. Bemærk i øvrigt, at hans hovedværk fra 1809 (samme år som Darwin blev født) hedder: PHILOSOPHIE zoologique!

Lamarck var virkelig en pioner, en sej-sej videnskabsmand, der grundlæggende ændrede måden at tænke på indenfor de biologiske videnskaber. Men som mange pionerer (og tænk på: han levede et turbulent liv med voldsomme karriereskift i en turbulent tid, og der var ikke så ,mange konferencer at tagee til) tog han også nogle gange grueligt fejl. Hans ulykke var, at han aldrig blev anerkendt af sin samtid - og eftertiden har i høj grad underkendt ham på grund af hans fejltagelser i stedet for at anerkende ham for de milepæle, han flyttede. Mest kendt er han for sin fejltagelse om, at et individs ERHVERVEDE egenskaber kan nedarves. (Den med, at giraffen fik sin lange hals, fordi den gik og strakte sig efter træernes blade). Men alt i alt et hårdtarbejdende miskendt geni.

Charles Darwin var søn af en velhavende engelsk læge. Han levede 1809-1882, altså væstenligt senere en Lamarck. Darwin levede et overklasseliv. Hans far satte ham til at læse medicin i Edinburgh. Det var Charles ikke vild med, han interesserede sig mere for naturhistorie. Det brød familien sig ikke om, for det kunne man ikke lve af, så han blev sendt til Cambridge for at studere til præst, hvilket man anså for at være et bedre levebrød :) Det var Charles ikke vild med - men gennemførte dog studiet. Samtidig med at han tog privattimer i botanik, zoologi og geologi.
I 1831 søgte flåden en en naturhistoriker til at deltage i en verdensomsejling. Den 22-årige Darwin var i god form, han havde en passende dannelse til at være interessant selskab for kaptajnen - og han havde interesseret sig for naturhistorie mens han læste teologi. Så han fik jobbet og hans privatlærer i botanik forærede ham en nyudkommet geologibog i afskedsgave :) Denne geologibog lagde afstand til bibelens skabelsesberetning ved at hævde, at jorden aldrig havde været påvirket af andre kræfter, end dem vi kender i dag, og den blev Darwins bibel på jordomrejsen, der kom til at vare fem år.
Efter sin hjemkomst udgave Darwin flere geologibøger, og han blev vel anerkendt i det videnskabelige selskab. Han udarbejdede ligeledes en rejseberetning fra turen. Første udgave, der udkom 1839, handlede især om geologi, i 2. udgave fra 1845 får biologien mere plads.
Det var i begyndelsen et tankekors for Darwin, der var uddannet præst, at indse, at hans egne observationer var i uoverensstemmelse med bibelens skabelsesberetning. Det var dog ikke fremmed for familien. Charles Darwins farfar havde været tilhænger af evolutionsteorien, og hans far havde været ateist.
Darwin blev gift, flyttede på landet, fik 10 børn - og fortsatte med at studere og skrive. Hans kone var ikke glad for hans 'gudløshed'.

Darwins hovedværk, "On the Origin of Species by Means of Natural Selection" udkom i 1859, præcis 50 år efter Lamarcks evolutionsteoretiske hovedværk "Philosophie zoologique" (1809). Det blev oversat til dansk med titlen "Arternes Oprindelse" af den unge danske forfatter I.P. Jacobsen allerede i 1872. Lamarck er aldrig oversat til dansk!

Så den baggrund, Lamarck og Darwin er oppe imod er altså samfund, hvor den bibelske skabelsesberetning har været den opfattelse, der ikke blev sat spørgsmål ved - men samtidig lever de i en turbulent tid, hvor revolutioner gør det muligt at være fritænker, og hvor borgerskabets store magt skærper den generelle interessen for videnskaben.

God weekend til alle :)
Ms Nielsen