Den politiske linje

1) Hvis det er den klassiske linje du har listet, bør du bytte rundt på V og C.

2) Jeg tror du er inde på noget af det rigtige, men er så alligevel ikke helt enig. Det du tænker på er måske, at selvom DF ligger helt ude til højre, så har de mange socialistiske tilgange til forskellige politiske områder.

Jeg tror ikke du direkte kan sige, at der er cirkulær sammenhæng, men snarer at politik er blevet mere pragmatisk, og man hopper derfor mere rundt på linjen, afhængig af hvilket politisk område der er tale om.

Du har ret i at DF har nogle socialistiske synspunkter da de kan betragtes som socionationalister men faktum er at de i de byer hvor DF har siddet i byrådet og haft magt kan man se den allerstørste nedskæring i den offentlige sektor. På områderne miljø, ulandsbistand, kontanthjælp, bistandshjælp, SU, børnehaver, SFOer og efterløn/pension er der alle sket drastiske nedskæringer - enten ved direkte nedskæringer som ved miljø og ulandsbistand eller med strukturelle nedskæringer (kontanthjælpsloft, færre penge per barn, hævet efterlønsalder osv.) De skriver endda selv i deres partiprogram at vækst i den offentlige sektor er et brud på den menneskelige frihed. Alle disse tiltag kommer typisk med stemmer fra DF, V, K og dernæst mest de Radikale og en del med Socialdemokraterne. Ny Alliance kan ikke medregnes da de kun har eksisteret i et år. Alle partierne opfører sig altså som forventet i forhold til den gamle skala som ser således ud:

Enhedslisten - SF - Socialdemokraterne - Radikale - Konservative - Venstre - DF

Faktisk så er billedet anderledes. vælgerne ser på partierne i så at sige to dimensioner. Begge har en venstre-højre akse. Men den ene dimension er værdipolitisk (indvandring, retspolitik, miljøpolitik) og den anden er fordelingspolitisk (det er den gamle venstre-højre).

Kort sagt så bygger den fordelingspolitiske dimension på en konflikt mellem arbejdere og middelklassen; mens den værdipolitiske dimension bygger på en konflikt imellem højt- og lavtuddannede.

I 1998 så de to dimensioner således ud:

Fordelingspolitisk (gamle dimension):

Enh-SF-SD-RV-Frp-Krf-CD-DF-V-Kon

værdipolitisk (nye dimension):

Enh-RV-SF-Krf-SD-CD-Kon-V-Frp-DF

Man kan opdele vælgerne i fire ideologiske typer, som dækker de to dimensioner

1. "Venstrefløjen" Bestående af vælgere, der står til venstre på begge dimensioner.

2. "De gamle socialister" omfattende dem, der står til venstre på den gamle men til højre på den nye.

3. "De grønne borgerlige", der str til højre på den gamle men til venstre på den nye.

4. "Højrefløjen" bestående af dem, der står til højre på begge dimensioner

Kilde: Ole Borre (1999) 'Gammel og ny venstre-højre ideologi' s. 151-159 i Andersend, Johannes; Ole Borre; Jørgen Goul Andersen og Hans Jørgen Nielse, "Vælgere med omtanke - en analyse af folketingsvalget 1998", Århus Systime

Noegn der kan komme med fordelle og ulemper ved den politiske linje? og intolerense og tolerence.? :o

fordele* intolerence* :)

Hej

samfundsfag opg

jeg håber i kan hjæpe mig,med  de her spørgsmål  

forklar hvor partierne venstre og danske folkeparti ligger på, venstre-højre aksen ??

 

 

 

 

 

Det har altid været en traditionat ledelsen på en arbejdsplads stemmer til højre for midten og arbejderne stemmer til venstre for midten .. hvorfor

Svar#4

 

Hej!

Undskyld men tror du forvirre dig selv. Vensttr og højre fløj er stik modsatte af hinanden, men flader på en måde mere ud hen over midten.
En cirkel, ja så skal man nok have fadt i Minerva-modellen.
Men i en cirkel kan man dog ikke se det som.