Debat

Modsiger Bibelen sig selv?

09. juli 2008 af andreaspeter89 (Slettet)

Hej.

Man hører til tider, at folk siger Bibelen modsiger sig selv. Jeg mener ikke at vide alt om Bibelen, og jeg opretter heller ikke dette indlæg for at få en voldsom diskussion, men jeg er lidt på jagt efter nogle af de selvmodsigelser folk mener Bibelen har. Jeg mener faktisk, at nogle af disse umiddelbare selvmodsigelser egentlig ikke er selvmodsigelser når det kommer til stykket.

Nogle der har noget?

tak (:

Brugbart svar (1)

Svar #1
09. juli 2008 af Daniel TA (Slettet)

Et sjovt eksempel er:
Hvis Gud er almægtig burde han kunne fremstille en sten, der er for tung til at kunne løftes.
Dette er ikke muligt; da han er almægtig, kan han bruge sine overvældende kræfter på at løfte den, men så kan han ikke skabe en tung nok sten. Noget af et paradoks.

Brugbart svar (1)

Svar #2
09. juli 2008 af Bruger slettet (Slettet)

Jeg har ikke forstand på Bibelen og dens eventuelle selvmodsigelser, men på dette site kan du finde lins til én dansk og én norsk artikel om selvmodsigelser i bibelen: http://www.biblen.info/Links.htm

Jeg ville tage oplysningerne med et gran salt, for det er tekster der er blevet tolket, genfortalt og genoversat i ca 2000 år.

HAr du nogensimde prøvet at lege den selskabsleg, hvor man sender 5-7 personer udenfor døren. Vi sender fx a-e udenfor døren. Blandt de personer, der er blevet tilbage i rummet, fortæller F nu en anekdotisk fortælling til G, mens selskabet hører på.
Nu kaldes A ind i rummet, og G genfortæller anekdoten til A. Derefter kaldes B ind i lokalet, og A genfortæller det, han/hun har hørt til B. C kommer ind og får historien af B osv.

Det spændende ved legen er at observere HVOR meget en fortælling kan forandre sig fra overlevering til overlevering.

Tænk på Det ny testamente, hvor de fire evangelier, der er nedskrevet på forskellige tidspunkter, fortæller den samme historie - men med afvigelser.

Det ville være rigtig godt, hvis Occulta ville forholde sig til dette, hun ved meget om emnet.
Jeg håber, hun ser dette, så du forhåbentligt kan få et mere indsigtsfuldt svar, end mit :)

Brugbart svar (1)

Svar #3
09. juli 2008 af Jerslev (Slettet)

#1: Den kommer mere som konsekvens af menneskelig logik, som Gud vel egentlig ikke behøver at overholde, vel? ;)

Brugbart svar (1)

Svar #4
09. juli 2008 af Daniel TA (Slettet)

#3 Tjah, det var bare en lille ting vi diskuterede i timerne dengang. :)

Brugbart svar (1)

Svar #5
09. juli 2008 af Jerslev (Slettet)

#4: Vi diskuterede kvant. i vores religionstimer. :P Det var sjovt, for jeg var den eneste, der havde forstand på det. Hvor må resten af klassen have kedet sig.

Brugbart svar (1)

Svar #6
09. juli 2008 af Shase (Slettet)

Det er vel også et spørgsmål om tolkning, fx kan åbenbaringen tolkes på mange måder. Og så er der jo Jobs bog.

Brugbart svar (1)

Svar #7
09. juli 2008 af Daniel TA (Slettet)

#5 Det må siges at være en alternativ religionstime. Gid vi havde gjort det :P

Brugbart svar (1)

Svar #8
09. juli 2008 af Occulta (Slettet)

Jo, der er da nogle selvmodsigelser i Bibelen. Ms Nielsen har linket til en side, der bl.a. linker til http://ingengud.dk/selvmodsigelser_i_bibelen.htm hvor man kan få syn for sagen. Nogle af tingene er decideret pjattede og andre skyldes fejllæsninger, men der ER visse interne modsigelser i de tekstsamlinger, der til sammen udgør Bibelen. Ikke underligt med tanke på, at de er nedskrevet over maaaange år og af mange forskellige forfattere - og ikke specielt problematisk, med mindre man er fundamentalistisk kristen, der læser Bibelenn bogstaveligt som Guds åbenbarede ord til mennesket. En sådan læser vil naturligvis have lidt svært ved at få et par af kamelerne ned. De fleste kristne har dog et anderledes afslappet skriftsyn, og for dem er det hip som hap, om den ene tekst hævder at en eller anden har tre sønner og en anden siger fire.

Brugbart svar (1)

Svar #9
09. juli 2008 af Mandelbrot (Slettet)

Hvis mennesker har skrevet biblen, så kan Gud vel ikke gøres ansvarlig for noget. biblen hævder dog heller ikke at være korrekt, så det er bare en slags ledetråd.

Gud snakkede med Moses, og Moses snakkede med "folket". Hvad nu hvis Moses glemte noget eller løj

Hvad siger Jesus egentlig til det gamle testamente?

Brugbart svar (1)

Svar #10
10. juli 2008 af Minnie-Mouse (Slettet)

Jeg havde også en samtale med min kristendomslærer, hvor han nævnte en selvmodsigelse, (Kan ikke lige finde den, skal nok sætte den ind, når det er) men dette fortalte han mig mere, kun fordi, at bevise, at det ikke er Guds ord,(ikke henvendt til mig; er ikke kristen), når eksperter inden for sprog har læst Biblen og fundet ud af, at der er adskillige mennesker (flere, end hvad vi regner med), som har pillet ved Biblen.

Også som #8 nævner, så er det naturligvis ikke Guds fejl, men det er vel noget dumt, at have en masse Bibler, hvor i man kan finde nogle såkaldte fejl. Det bemærkelsesværdige er dog mange ignorer dette, og går blot efter budskabet.
Ex.
- hjælp de fattige/syge/svage osv.
- elsk din næste
- osv.

Brugbart svar (1)

Svar #11
10. juli 2008 af klotte (Slettet)

Det interessante er vel også at se hvilke skrifter der er anerkendte og hvilke der ikke er og hvorfor.
Når man fravælger nogle fortolkninger er det i dem det "farlige" ligger.

#0 hvad skal du egentlig bruge det til ?

Svar #12
11. juli 2008 af andreaspeter89 (Slettet)

#8 Ja nogle af selvmodsigelserne på dit link er faktisk ikke selvmodsigelser når det kommer til stykket.

#11
Er selv kristen og ville bare lige have nogle input på området.

Svar #13
11. juli 2008 af andreaspeter89 (Slettet)

#1 Det paradoks er mere et tankespil end et angreb mod Guds almægtighed.

Svar #14
11. juli 2008 af andreaspeter89 (Slettet)

#2 Man kan vel altid gå tilbage til grundteksten

Svar #15
11. juli 2008 af andreaspeter89 (Slettet)

#9 Når jeg læser Bibelen synes det for mig at se ud til at Jesus støtter sig til det gamle testamente som et slags(!!!) livsfundament, idet han af og til refererer til det

Brugbart svar (1)

Svar #16
13. juli 2008 af Eksamenshaj. (Slettet)

Bibelen er ren tegneserielogik.
Men i og med at nogle vælger at tro, giver det mening for dem selv, da alle huller i Bibelen udfyldes, når de forsøger at få den til at give mening på forskellig vis.
Derfor er der ikke én kristendom, men lige så mange forskellige versioner, som der er troende.
Hvis folks guder deineres af den måde de oplever dem på, er der på den vis også lige så mange forskellige guder, som der er kristne eller muslimer osv.

Brugbart svar (1)

Svar #17
13. juli 2008 af Eksamenshaj. (Slettet)

#16
Jesus gjorde op med den gamle lovreligion i bjergprædikenen! Og du kalder dig kristen, tsktsk..

Brugbart svar (1)

Svar #18
13. juli 2008 af Eksamenshaj. (Slettet)

#17 var henvendt til #15

Brugbart svar (1)

Svar #19
15. juli 2008 af Sherwood (Slettet)

Et meget kendt problem er Theodice-problemet:

Tjek: http://www.kristendom.dk/leksikon/621:teodiceproblemet

Brugbart svar (0)

Svar #20
16. juli 2008 af sharmin (Slettet)

Bibelen er selvmodsigende..
et eksempel er skabelsesberatningen i det gamle testamente.. Den første kapitel fremstiller en Gud der skaber Jorden ved ordets magt, hvorimod i kapitel 2, bliver der talt om en Gud der ikke skaber ved ordets magt, men ren faktisk former Jorden og mennesket..
Dvs. på den første kapitel er Gud mere "Gud" for han har særlige evner.. Men i kapitel 2, er han mere menneskelignende, idet han må udføre et arbejde for at skabe mennesket...

Forrige 1 2 Næste

Der er 22 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.