Debat
Side 2 - Modsiger Bibelen sig selv?
Svar #21
17. juli 2008 af Mandelbrot (Slettet)
Hvad er godt og ondt, hvad er rigtigt og forkert? Det er fundamentalt i vores natur at bestemme disse ting - ihvert fald efter Adam spiste af kundskabens træ.
"I Edens have var der to træer med særlig betydning: livets træ og kundskabens træ.
Gud forbød Adam og Eva at spise af træet til kundskab om godt og ondt, men Eva lod sig besnære af frugternes udseende og slangens forførende ord. Slangen lovede hende, at hvis hun spiste af frugten ville hun få kundskab om godt og ondt, og dermed blive som Gud. Eva faldt i synd (dvs. ulydighed og oprør imod Gud) og Adam fulgte villigt efter." \\Skrevet af en hippi inde på faderhuset.dk
Hvis det var Guds hensigt at lade mennesket herske over Jorden, skabte han Eva (som betyder liv), for at give Adam liv og forudsætningerne for at herske, nemlig kendskab om rigtigt og forkert.
Det var da Adam (Adam betyder mand) spiste af Træet, han blev oplyst om hvad der var rigtig og forkert, eller godt og ondt. Han blev fri, sin egen herre og Guds ligemand. Han løsrev sig fra det simple tilfældige samler/jager liv, og kunne nu slå sig ned som agerdyrker. På den måde kunne han styrer sin egen tilværelse, med at oplagre mad, og fordi han ikke længere behøvede at flytte for at jage eller samle, kunne han bygge og skabe. Det blev en mere hård og sej tilværelse, men Adams liv blev stabilt, og det var ikke længere guds magt hvorvidt Adam skulle sulte eller lide. Adam erobrede hele Jorden, og dermed blev hans fjender udryddet, hans afgrøder dyrket og hans slægt bredte sig.
Desværre viste det sig, at Adams måde at leve på ikke er den bedste. Faktisk er det en katastrofal måde at leve på. For selvom Adam kan bestemme hvad der er godt og forkert, er det kun i hans egen opfattelse. Der er naturlove som ikke kan brydes, og når Adam siger: "jeg skal producere og producere, for på den måde skaber jeg en bedre tilværelse, som for mig, kun er rimelig, da jeg jo er Jordens hersker.", tager han ikke hensyn til, at Jorden skal have fred, eller at andre dyr skal have et hjem og mad. Adam er dog godt klar over disse ting, og han ved godt, at det hele er ved at gå galt. Jorden får ikke fred, og dyrene mister hele tiden mere af deres hjem og mad. Men Adam bliver ved med at tage mere i hans stræben efter udvikling og produktion. Og det uundgåelige kommer, hvis ikke han gør noget.
Men han kan ikke stoppe for, hvad skulle han da gøre? Give sit liv tilbage til Gud?
"I Edens have var der to træer med særlig betydning: livets træ og kundskabens træ.
Gud forbød Adam og Eva at spise af træet til kundskab om godt og ondt, men Eva lod sig besnære af frugternes udseende og slangens forførende ord. Slangen lovede hende, at hvis hun spiste af frugten ville hun få kundskab om godt og ondt, og dermed blive som Gud. Eva faldt i synd (dvs. ulydighed og oprør imod Gud) og Adam fulgte villigt efter." \\Skrevet af en hippi inde på faderhuset.dk
Hvis det var Guds hensigt at lade mennesket herske over Jorden, skabte han Eva (som betyder liv), for at give Adam liv og forudsætningerne for at herske, nemlig kendskab om rigtigt og forkert.
Det var da Adam (Adam betyder mand) spiste af Træet, han blev oplyst om hvad der var rigtig og forkert, eller godt og ondt. Han blev fri, sin egen herre og Guds ligemand. Han løsrev sig fra det simple tilfældige samler/jager liv, og kunne nu slå sig ned som agerdyrker. På den måde kunne han styrer sin egen tilværelse, med at oplagre mad, og fordi han ikke længere behøvede at flytte for at jage eller samle, kunne han bygge og skabe. Det blev en mere hård og sej tilværelse, men Adams liv blev stabilt, og det var ikke længere guds magt hvorvidt Adam skulle sulte eller lide. Adam erobrede hele Jorden, og dermed blev hans fjender udryddet, hans afgrøder dyrket og hans slægt bredte sig.
Desværre viste det sig, at Adams måde at leve på ikke er den bedste. Faktisk er det en katastrofal måde at leve på. For selvom Adam kan bestemme hvad der er godt og forkert, er det kun i hans egen opfattelse. Der er naturlove som ikke kan brydes, og når Adam siger: "jeg skal producere og producere, for på den måde skaber jeg en bedre tilværelse, som for mig, kun er rimelig, da jeg jo er Jordens hersker.", tager han ikke hensyn til, at Jorden skal have fred, eller at andre dyr skal have et hjem og mad. Adam er dog godt klar over disse ting, og han ved godt, at det hele er ved at gå galt. Jorden får ikke fred, og dyrene mister hele tiden mere af deres hjem og mad. Men Adam bliver ved med at tage mere i hans stræben efter udvikling og produktion. Og det uundgåelige kommer, hvis ikke han gør noget.
Men han kan ikke stoppe for, hvad skulle han da gøre? Give sit liv tilbage til Gud?
Svar #22
17. juli 2008 af Mandelbrot (Slettet)
#19 Det udelukker hinanden. Hvis det ikke var noget ondt, ville vi ikke være i stand til at se det gode. Eller i hvert fald ville vi tage det gode for givet, som senere vil blive "normalt", og så...
Det kan vel kaldes et relativitets problem.
Det kan vel kaldes et relativitets problem.
Skriv et svar til: Modsiger Bibelen sig selv?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
