Debat
Man is something to be overcome. What have you done to overcome him?
Mennesket er trods dets vedvarende progression stadig underkastet et relativt skrøbeligt sind … vi er med andre ord langt fra at nå Nietzsches idealmenneske, übermensch, som defineres som ”et individ, der beredvilligt ofrer alt for menneskeheden, sætter egne normer, influerer historien og konverterer de dyriske drifter til socialt accepteret adfærd”. En del af dette skyldes den genetiske losseplads – noget andet det faktum, at uddannelse og intelligens blandt socialister er fy-fy-begreber jf. ”hvad ikke alle skal lære, skal ingen lære”. Jeg har svært ved at artikulere, hvilken foragt jeg nærer for disse hæmmende individer. Uanset om man har et medfødt intellektuelt potentiale eller ej, finder jeg det nødvendigt, at man hele livet sørger for at udvikle sit vidensområde og således også tilstræbe kognitiv ophøjethed. Ligeledes har de begavede et ansvar for at accelerere indlæringsprocessen hos dem, der ikke formår at tænke på et tilstrækkeligt abstrakt niveau. Således vil det med tiden blive muligt, at generere en overnational hyper-hjerne, der kan danne plausible løsningsmodeller til livets store spørgsmål.
Svar #1
05. oktober 2004 af 7419 (Slettet)
Svar #2
05. oktober 2004 af -1^(1/2) (Slettet)
- Friedrich Nietzsche
Normalt læser jeg filosofi som sekundærlitteratur, da sådanne værker tit er mere konsistente/to-the-point. Jeg har desværre ikke den fornødne tid til at påbegynde læsning af primærlitteraturen. Hovedsageligt beskæftiger jeg mig nemlig med matematik og fysik ... pt linear homogenous recurrence equations samt knot theory.
Svar #5
09. november 2004 af Samuel (Slettet)
Svar #6
09. november 2004 af -1^(1/2) (Slettet)
Spørg dig selv: Er jeg interesseret i kvantemekanikkens filosofiske implikationer eller fransk eksistentialisme? Personligt er jeg interesseret i "the philosophy of physics" samt "the philosophy of mathematics" - især logik. Fordi jeg er sådan en flink gut, giver jeg dig her et link til "online papers in philosophy":
http://jamaica.u.arizona.edu/~chalmers/people.html
Leksikon: http://www.utm.edu/research/iep/
Endvidere kan jeg anbefale, at du melder dig ind her:
http://www.thethousand.com/
Svar #7
09. november 2004 af Samuel (Slettet)
http://www.thethousand.com/"
Den går vidst ikke. Eftersom min IQ er omkring 140, er jeg nok snarere "the hundred to five hundred".
M.h.t. mine interesser, som du angiveligt mener, jeg skal "bestemme", ser jeg særligt genealogi - stamtavle, nej; sprolig og mental udvikling til kortlægning af oprindelse m.v., ja tak - som noget spændende. Denne behandler Nietzsche jo - hvilket du angiveligt har bemærket (jf. dit indlæg om moral..).
Tak for linkene.
Svar #8
09. november 2004 af Samuel (Slettet)
The good people of mensa.dk har jeg indtryk af, som værende nogle uinteressante livsmisædere... Og hvorfor så lege med dem?
Svar #9
09. november 2004 af -1^(1/2) (Slettet)
Prøv Raven's Matrices type II - en non-verbal IQ prøve, som kan tages hos en anstændig psykolog. Tidsgrænse: Max. 40 min., Raw score: 32/36.
Svar #10
23. marts 2005 af Samuel (Slettet)
Af ren nysgerrighed: Eftersom min score med Raven's afveg signifikant fra prøven på www.mensa.dk (i positiv retning, burde jeg måske tilføje), kunne jeg godt tænke mig at vide, om det samme er tilfældet for andre - evt. dig.
Svar #12
24. marts 2005 af -1^(1/2) (Slettet)
Jeg kan fortælle dig, at min RAPM II rå-score var 35/36 (afsluttet efter 30 min.) - min fejl var opgave 13 (!). I RAPM I: 12/12 (denne afspejler RSPM).
Min (første dvs.
Således følger det, at min RAPM præstation er noget bedre, idet den 99.9 percentil er 3.09 sd over normalen.
Hvad var din rå-score?
Melder du dig ind i ISPE (the thousand)? (det ville være interessant).
Svar #13
24. marts 2005 af Fjolset (Slettet)
Thanks in advance!
Min IQ lå på 110 da jeg bare trykkede løs, og under 100 da jeg (prøvede) tænkte mig om.
Svar #14
24. marts 2005 af Samuel (Slettet)
"...135 eller derover..."
Kan du evt. anbefale et sted, hvor man kan tage test samt få udleveret IQ og raw score?
#13: Næppe.
Svar #15
24. marts 2005 af Darwin (Slettet)
Her:
http://psykologerne.org/virksomheder/
- i København (lidt beklageligt).
En 135+ rå-score svarer desuden til 36/36 (!). Grundet den høje tidsgrænse (60 min.) er loftet "lavt".
-1^(1/2)
Svar #17
25. marts 2005 af Darwin (Slettet)
http://www.steveheller.com/colloquy/col83eqv.htm
for information vedr. RAPM og percentil (40 min. versionen).
Svar #18
26. marts 2005 af Darwin (Slettet)
