Fysik
HVAD ER TABELVÆRDI
hej allesammen, hvad er tabelværdi?
Svar #1
18. november 2008 af Jerslev (Slettet)
#0: Tabelværdier er teoretiske værdier. Når du laver forsøg finder du et bud på en bestemt variabel, som er dit mål at finde. Efter dette sammenligner man som oftest med den værdi, som man egentlig burde have fundet, havde forsøget været perfekt. Denne, teoretiske, værdi, kaldes tabelværdien. Det er en værdi, man finder i tabelopslag.
Svar #2
18. november 2008 af Lulles (Slettet)
hmm, hvordan finder jeg så tabelværdien for tyngdeaccelerationen?
Svar #3
18. november 2008 af Arctan (Slettet)
#2.
I en databog. Ved opslag ses at G = 6.67390·10-11 N·m2/kg2 svarende til, at tyngdeaccelerationen er g ≈ 9.82 m/s2 i Danmark.
Svar #4
18. november 2008 af Lulles (Slettet)
hvis man skal beregne afvigelsen, kan den godt give negativ, eller skal den altid være positiv?
Svar #5
18. november 2008 af Lulles (Slettet)
altså når man skal beregne afgivelsen af tyngdeacceleration ?
Svar #6
18. november 2008 af Jerslev (Slettet)
#5: Hvis du er havnet under tabelværdien vil din afvigelse være negativ - den relative afvigelse altså. :)
Svar #7
18. november 2008 af Mads221 (Slettet)
hmm, så det er ikke forkert hvis man får en resultatet på -2,02342
p.s hvorfor er værdien så lav?
Svar #8
18. november 2008 af Jerslev (Slettet)
#7: Hvad har du helt præcist gjort for at få den værdi? Prøv at skrive ind, hvad du taster ind på din lommeregner.
Svar #10
18. november 2008 af Jerslev (Slettet)
#9: Ja - så er din fundne værdi 2,02% under den teoretisk. Dit minus viser blot, at du ligger under den teoretiske værdi.
Svar #11
18. november 2008 af Daniel TA (Slettet)
Hvorfor din værdi ligger uner tabelværdien skal du forklare i dit afsnit om fejlkilder.
Svar #15
18. november 2008 af Lulles (Slettet)
så det er ikke forkert hvis den er negativ ? hvad er så grunden til at den er så lav?
Svar #16
18. november 2008 af Jerslev (Slettet)
#15: Hvilken er lav? -2,02? At den er negativ viser bare, at du ligger under den teoretiske værdi.
Svar #17
18. november 2008 af Lulles (Slettet)
men man kan da ikke sige tyngdeacceleration har en meget lille afvigelse som er kun -2,023 % lyder da dumt
Svar #18
18. november 2008 af Daniel TA (Slettet)
#15 En afvigelse på 2% er et meget godt resultat, men du skal forklarer hvorfor den er for lav. Går ud fra at du er igang med at skrive en rapport, hvor du også skal have et afsnit om fejlkilder.
Svar #19
18. november 2008 af Lulles (Slettet)
er det bare mig der er snot dum, jeg har det jo ikke 2% men -2% jeg kan jo ikke bare lave -2% om til 2%
Svar #20
18. november 2008 af Daniel TA (Slettet)
#19 Det var bare mig der var lidt for hurtig, det er -2% som du siger :)