NATOs position under Den Kolde Krig

 Har du nogle kilder eller skal du selv finde disse?

Jeg står selv for kildematerialer. Men har fået anbefalet nogle stykker - bl. a. Hans Branner og Hans Mouritzen..

Et af spørgmålene lyder så, hvad NATOS position var under Den Kolde Krig..og til dette kan jeg kun sige, at de var organisationen som skulle beskytte de vestlige og "frie" stater mod kommunismen og hele "østblokken". Er der egentlig mere i det ? Vil gerne have at svaret skal være på omkring et par sider..

Næh, der er ikke så meget mere i det, men det kan du også sagtens få til at fylde et par sider. Start med resultatet af 2. verdenskrig (to supermagter tilbage med modsatrettet ideologi) og gå så videre med, hvorfor politikerne følte, at det var nødvendigt at oprette NATO. Dermed kommer du ind på formålet, som du så kan skrive lidt om (f.eks. var der jo et par temmelig ufrie stater der var med), herunder uenighed om NATO's nødvendighed (f.eks. Danmarks tøven eller Frankrigs halvvejsudmelding). Derefter alle variationer i Den kolde krig. NATO's rolle var vel ikke den samme under Cuba-krisen som den var under afspændingsperioden i 70'erne? (eksempelvis).