LaTeX

Hvor meget har jeg skrevet?

18. december 2008 af stamm (Slettet)

Hej folk :-)

Jeg er så heldig at jeg er  ved at være færdig med min SRP opgave i 3.g. Jeg har skrevet i latex, og det eneste problem er, at jeg ikke ved hvor meget jeg har skrevet.

Jeg har i en anden tråd  herinde fundet et program der kunne tælle ord i opgaven, men det er ikke særligt præcist og det var desuden et program/script der skulle køre i en Bash shell på en *nix computer.

Der må være andre end mig der  har  haft brug for  denne feature  :)

Håber på hurtig respons - skal  aflevere i morgen klokken 10..

- Gustav


Brugbart svar (2)

Svar #1
18. december 2008 af Kysr (Slettet)

Kan du ikke kopiere den over i Word på en eller anden måde? (:


Svar #2
18. december 2008 af stamm (Slettet)

 tjoh, det er bare noget bøvlet... :)


Brugbart svar (2)

Svar #3
18. december 2008 af Kysr (Slettet)

Haha. :D
Jamen, det er hvad jeg umiddelbart kan komme på. ;)
Det er så enkelt. ;)


Brugbart svar (2)

Svar #4
18. december 2008 af NuclearWarhead (Slettet)

På linux kan bruges: detex filnavn.tex | wc

På Windows er du nok nødt til at bruge den gammeldags metode. Tæl tegn på en gennemsnitsside, beregn et gennemsnit for linjelængde og gang op med antal linjer.


Svar #5
18. december 2008 af stamm (Slettet)

 NuclearWarhead, ja, ellers må jeg se om jeg kan finde en venlig  linux bruger på min messenger ;-)

Ved du om detex tager højde for matematiske formler eller om den kun tager brødtekst?


Brugbart svar (2)

Svar #6
18. december 2008 af daleif (Slettet)

spørgsmålet giver jo egentlig slet ikke mening. I hvertfald ikke uden en definition af hvad det er som skal tælles. Skal matematik med eller ej?


Brugbart svar (2)

Svar #7
18. december 2008 af daleif (Slettet)

og hvis matematik skal med hvordan skal det så tælles?

Der er en grund til at vi på naturvidenskab normalt ikke arbejder med normalsider ;-)


Brugbart svar (2)

Svar #8
18. december 2008 af NuclearWarhead (Slettet)

Heldige asener. ;)

Ovre hos os på SLK skal vi skrive under på en erklæring om at vi ikke snyder og angive antal anslag så de kan kontrollere at vi holder os på den rigtige side af grænserne ...


Svar #9
18. december 2008 af stamm (Slettet)

 Jeg skal skrive mellem 15-20 normal sider og matematikken skal vidst nok tælle med som almindelige tegn...

Wordcount fra den anden tråd er fin nok, men jeg har ikke  selv direkte adgang til en linux computer.

Daleif: jeg skriver i Samfundsfag og Matematik, så det er halvt af hvert. Men har kun fået det med de 15-20 normal sider at vide.

Forresten, er der nogen der ved hvordan en normal side er defineret. Er det de 2600 tegn eller hvad?


Brugbart svar (2)

Svar #10
18. december 2008 af daleif (Slettet)

normalsider er der masser af definitioner på, dete kommer jo også an på fonte, marginer linieafstand etc.

hvor mange tegn skal dette tælle som?

Når man begynder at have matematik med så skal man altså have en bedre definition af hvad der skal tælles og hvad der ikke skal. Det ville ikke være svært at lave noget meget mere skummelt.


Svar #11
18. december 2008 af stamm (Slettet)

 daleif, jeg ved heller ikke helt hvordan det skal tælles. Jeg kan ikke få fat på mine vejledere, men jeg har fundet en defination på en normalside i bekendtgørelsen til studieretningsprojektet på 2300 tegn. Går udfra at det er med mellemrum når værdien er så høj.

Men nu har jeg et program der tæller antal tegn i en pdf fil, og jeg satser på bare at basere den på det. Den tæller hvert tegn som der er vist i pdf filen og så må matematikken tælles på den måde.

Når mine vejledere har skrevet at rapporten BØR være mellem 15 og 20 sider. Hvad mener  de så helt præcist? Er det papire eller normalsider? Og hvad er straffen for at afvige fra det?

Selvfølgeligt bliver det straffet hvis opgaven er fyldt med ligegyldige ting og fylder to sider for meget, men hvad hvis den alt er  formuleret kort og præcist og det er en fyldestgørende opgave der fylder et par  sider  for lidt? Hvilken effekt tror  i det ville have på vurderingen?


Brugbart svar (2)

Svar #12
18. december 2008 af daleif (Slettet)

Der er kun een som kan svare på dette og det er vejlederen.

Det er virkelig noget bøvl når disse definitioner er så vage, det giver problemer hver gang.

Når man så skal tælle tegn er en sum med grænser så et tegn eller flere? hvad med når man f.eks. har skrevet ovenpå en pil? Problemet er at de som skriver bekendtgørelserne kender ikke til andet end word, og jeg ved egenlig ikke hvordan den tæller anslag når der er matematik med.


Svar #13
18. december 2008 af stamm (Slettet)

 Tjah. Jeg er sten sikker på at  min opgave ligger i den absolut bedste ende rent  indholdsmæssigt, så det  ville  bare være ærgeligt at  få det ødelagt af formalier.

Men ærligtalt tror jeg ikke det  vil trække den betydeligt ned. Det er vel først og fremmest indholdet der tæller.

Jeg har læst to opfattelser af hvordan man  tæller  matematik. Begge udtrykt af gymnasielærere.

den ene mener, at de skal tælles som almindelige skrift tegn. I det tilfælde har jeg 12,75 normalsider ved 2300 tegn pr side.

Den anden mener  at formler og figurer mm tæller som mere end bare tegn  i en  normalside i og  med at de fylder mere og  typisk siger mere  end de tilsvarende tegn ville kunne.

Så alt efter hvilken man vælger at følge ligger jeg enten lige i kanten eller ca i midten.


Brugbart svar (2)

Svar #14
18. december 2008 af daleif (Slettet)

Tja, i min LaTeXbog finder man følgende

Faktisk er der meget stor forskel på hvordan man definerer hvad en
normalside egentlig er. En artikel i \cite{campus}, nummer 10, viser
hvor stor forvirringen er, personligt kan jeg ret godt lide
kommentaren fra studievejleder for naturvidenskab, Sven Skyum:
\begin{quote}
  \small\itshape --Normalsider!?  Det går vi ikke meget op i her hos
  os. Vi bedømmer på kvaliteten og går ikke sådan og tæller tegn.


\url{http://www.au.dk/campus/avis/2006/arkiv06/#10}
\end{quote}

mon ikke der gælder noget lignende. Begrænsningen er vel mere for at man ikke vil have at nogen snyder med meget stor font og meget stor linie afstand
 


Svar #15
18. december 2008 af stamm (Slettet)

haha,  det skulle være man skulle tilføje det citat bag på forsiden eller et lignende sted ;-)

Jeg satser også på at de vægter indhold højere end kvantitet.

Tak for snakken. Det er rart lige at få vendt det med nogen :)


Svar #16
18. december 2008 af stamm (Slettet)

 Lige et sidste spørgsmål mens jeg har din opmærksomhed daleif...

Ved du hvilken font MikTeX bruger som standard? Jeg har ikke sat noget i min premable der ændrer på fonten.


Brugbart svar (2)

Svar #17
19. december 2008 af daleif (Slettet)

Det kommer an på om du anvender den lille eller den fulde MikTeX

Lille miktex: bitmap Computer Modern

stor miktex: CM-super (type1)

Jeg ville nok anvende en lidt mørkere font, se evt. tug.dk uder font catalogue


Brugbart svar (2)

Svar #18
19. december 2008 af Rasmus.p (Slettet)

Der findes en udemærket pear script ved navn texcount.pl til at tælle anslag. Se

  folk.uio.no/einarro/Comp/texwordcount.html

Der findes også et andet program kaldet lwc

http://lwc.sourceforge.net/

Jeg har mest brugt det første. Den angiver antal ord (og ikke anslag). Den angiver også hvor meget der er "rigtige" ord, hvor meget inline matematik man har, og hvor meget display matematik man har.

På mit studie er normalsider angivet i anslag eller ord. Ved ord er det 350 ord per normalside. Jeg har brugt det andet i lang tid, men det er nok mest fordi jeg kan køre texcount.pl direkte fra Emacs.

-Rasmus


Brugbart svar (2)

Svar #19
19. december 2008 af Rasmus.p (Slettet)

Min favorit skrifttype er for tiden Kpfonts da den ser udemærket ud og har fuld OSF support. I miktex installeres den ved "mpm --install=kpfonts" (uden ") fra command line.

Men som Lars skriver er font catalogue et godt sted at starte.


Brugbart svar (2)

Svar #20
19. december 2008 af daleif (Slettet)

osf?


Forrige 1 2 Næste

Der er 27 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.