Darwins arbejdsmetode

I følge alt populærvidenskabeligt, der skrives om Darwin, så fik han idéen til at livet kunne have udviklet sig under sit felt-arbejde på Galapagos-øerne, eller senere mens han behandlede data. Så hvis den populærvidenskabelige fremstilling er korrekt, har han arbejdet empirisk-induktivt.

Det var også hvad der lød mest logisk for mig, men hvad bygger du dit bud på?

Darwin indsamlede som bekendt en enorm mængde materialer - fossiler, planter, dyr. Hans mål var ikke at verificere en teori - for hans evolutionsteori kom han først på efter sin rejse.

Jeg har om det samme, og jeg har skrevet noget om, at han benytter en induktiv metode ...

Darwin var naturhistoriker. Da han var færdig med sine eksamener på Cambrige blev han anbefaldet af en lære (Henslow) til  jordomsejlingen på HSM Beagle.

Hans feltarbejde på de forskellige øer og steder under jordomsejlingen var ikke ment skulle bruges til evolutuionslæren, fordi den opdagede Darwin undervejs, eftersom han fik mere og mere viden og indsamlede mere og mere data der understøttede den teori, som han senere skulle udvikle.

Men er hans metode så kvantitav eller kvalitativ? ..eller begge dele?

#5: Hvis det skulle være en af delene, ville jeg sige kvantitativ. Nogle steder skrives der, at alt det materiale han indsamlede på turen med Beagle langsomt fik ham til at indse, hvordan det hele kunne hænge sammen.