Autosomal...

Hvis det er recessivt nedarvet sygdom, har du behov for to syge alleler (nu vil Stenalt sikkert punke mig med, at der findes sjældne tilfælde hvor det ikke gælder), men sådan er størstedelen altså.

Hvis du har to raske forældre, men et sygt barn vil du heraf kunne konkludere, at sygdommen må nedarves recessivt og at begge forældre må være bærer (hvis vi snakker et klassisk tilfælde). Barnet har så været så uheldigt, at det har fået det ene recessive allel fra begge forældre, og dermed er det kommet til udtryk i barnet. Hvis der er tale om en recessiv autosomal sygdom, vil man i et større udsnit kunne se at sygdommen fordeles jævnt ud over begge køn. En recessiv x-bunden sygdom vil primært ses hos drenge.

Oftest kan man ved at kigge grundigt på et nedarvningsskema hurtigt se, om det er en y-bunden (kun mænd) og recessiv x (kun mænd og springer generationer), men i nogle tilfælde kan man ikke med sikkerhed ud fra et nedarvningskema afgøre om en sygdom er autosomal dominant eller x-bunden dominant.

jamen okay... Tak for svaret..

Hvis vi siger at begge forældre er raske så og de for 5 børn... en af deres drenge er syge og en af deres piger er syge... nu forstår jeg hvorfor sygdommen ikke er dominant.... MEN kan man så vide at den er autosomal? altså ja det er både drengen og pigen som for sygdommen.... men ja hvordan kan vi mere vide at det er autosomalt??????

nåååååååååååååååå jeg tror lige at det er gået op for mig..

Altså drengebarnet har XY og er syg

Pigebarnet har XX og er syg...... Derfor..................

Faderen har XY og er rask men har fået et sygt drengebarn derfor må han altså være bærer af sygdommen i og med hans partner også er rask - så hun må også være bærer..... Det skyldes at hvis det havde været en kønsbunden sygdom så havde faderen altså været syg nu............... men det er han ikke :-) han er rask! og han vidergiver ét af hans kromosomer til sin dreng og for at det kan være en dreng må det være hans Y..............

og moren vidergiver et X...... så drengen har været uheldig at få moderens og faderens syge........ men hvad så med pigebarnet???????? hun har fået et x fra moderen og et fra faderen??????

sygdommen an bare ikke være y-bunden da der jo også er en kvinde som for sygdommen?????????????????????????

HJÆÆÆLP

jeg forstå desuden ikke hvad du mener med dette: Oftest kan man ved at kigge grundigt på et nedarvningsskema hurtigt se, om det er en y-bunden (kun mænd) og recessiv x (kun mænd og springer generationer), men i nogle tilfælde kan man ikke med sikkerhed ud fra et nedarvningskema afgøre om en sygdom er autosomal dominant eller x-bunden dominant.

drengebarnet er sygt men han har nedarvet et Y fra faderen og et X fra moderen (moderens syge og det må så være Y'et på faderen som er sygt..........) men hvordan kan det så være at pigen er syg???????

nåååååå pinligt! man kan jo ikke bruge betegnelsen X og Y da det ikke er autosomalt.. Så bruger man andre bogstaver fx. Aa hvor a er det reccesive! Super :) sandsynligheden må derfor være 25% hvergang det er autos. recce..

da det ER autosomalt skulle der stå...

Ja, hvis begge forældre er bærer af det samme syge allel, har de 25% chance for at få et sygt barn, 25% for at få et fuldkommen rask og 50% chance for at få et, der er bærer.

Tror du har forstået det nu...hehe