Peter Seeberg og hans 'isme'

Jeg er lidt i tvivl om, hvad du spørger om.

De fleste forfattere har jo stiltræk fra forskellige ''ismer'', hvilket Seeberg også har.

Men som hoved-isme er det vel bare modernismen? Hvor han så beskæftiger sig utrolig meget med eksistentialismen.

Mht. at være inspireret var det vist Friedrich Nietzsche, han minder om. De havde begge hårde barndomme, men Nietzshe er dog lidt mere ekstrem i sine litterære værker. Hans udtalelser som ''Gud er død'' , og hans ''Viljen til magt'' er jo meget ekstreme og ateistiske. Men de to forfattere mener i bund og grund det samme. Mennesket er frit til at gøre, hvad det vil. Seeberg beskæftiger sig bare i eksistentialismen mere med, at man først skal igennem et angst-anfald, før man kan finde meningen i den absurde tilværelse.

Jeg ved ikke, om man kan sige, han hører under socialrealisme. Som sådan er det ikke hans intention at sætte samfundets problemer under debat, bl.a. forholdet mellem samfundets klasser, kønsroller og religion.

Jeg er mere til nyrealismen, men alligevel ikke helt! Han prøver jo at skildre nogle virkelige forhold, der har betydning for det enkelte individs eksistens. Men igen; nyrealismen prøver jo at skylle det absurde væk, som Seeberg beskæftiger sig med. Men omvendt; det er den almindelige dansker der skildres, og der lægges vægt på, hvordan man opnår lykke, eller mere lykke.

Jeg ved ikke, om det hjalp dig, jeg blev self forvirret i hvert fald :D

/Dennis

Tusind tak! Jo det hjalp faktisk =) jeg er mest bange for ikke at kunne argumentere for at han er lidt af hvert. Det kan jeg jo nu. Tak igen : D

Det var skam så lidt. Godt det hjalp :)
Jeg er selv ved at repetere hele danskpensummet nu, der er sgu en del :D