Erhvervscase

FUR - Eksport (diskussion)

03. juni 2009 af Pandaaa (Slettet)

Efter at Fur er blevet meget omdiskuteret i den anden tråd, mener jeg at det virker lidt uoverskueligt idet samtlige problemer bliver diskuteret i samme tråd. Derfor opretter jeg denne til diskussion (om KUN) eksport, idet flere og flere er kommet ind på dette problem.

Personligt har jeg tænkt mig at anvende tragtmetoden.
Mine umiddelbare eksportmuligheder er følgende; Irland og USA (Holland har jeg læst skulle være attraktivt også, mangler dog informationer om dette).

Eksport vil medføre Fur mange omkostninger. Dette harmonerer ikke godt med deres i forvejen skidte regnskab, jeg mangler her løsninger der kan skaffe fur kapital, eller mindske deres udgifter. Jeg mangler her idéer :S

Igen, diskuter emnet i tråden her, stop med at udveksle e-mails og derved skjule informationerne.


Brugbart svar (2)

Svar #1
03. juni 2009 af Louise_g1 (Slettet)

Mht. omkostningerne og deres nuværende underksud, skal jeg minde dig om, at de har en stor kapital. Det skal dog siges, at jeg stadig ikke mener at eksport vil være den rette løsning, da de ingen ambitioner, mål mv. har, og derfor kun reaktive eksportmotiver. Desuden vil de samtidig få en masse eksportbarrierer da de ingen viden omkring eksport har.


Svar #2
03. juni 2009 af Pandaaa (Slettet)

Sidder også nu og bliver i tvivl om jeg burde fremlægge om eksport. Ved der er mange faktorer der spiller imod, dog er det jo stadig en mulighed :S
Flere meninger om dette emne -


Brugbart svar (2)

Svar #3
03. juni 2009 af Louise_g1 (Slettet)

Ja altså vi sidder 4 her hjemme, og vi er meget i tvivl. Der er utrolig meget modgang hvis man vælger denne mulighed, men spørgsmålet er, om der overhovedet er noget at komme efter i DK?


Svar #4
03. juni 2009 af Pandaaa (Slettet)

En reaktiv eksport er ikke nødvendigvis en begrundelse for ikke at eksportere. Samtidig er f.eks. Irland meget potientielt da der er meget stor ølkultur (pubs osv.). Udbuddet af øl i Irland er enormt, dog er udbuddet næsten kun almindelig øl, altså giver dette en mulighed for Fur da de producerer specialøl. Samtidig har man i udlandet et positivt forhold til dansk øl idet man allerede kender Carlsberg og Tuborg.

Angående tragtmetoden, bør jeg i synopsisen gennemgå den ud fra Fur eller blot overordnet forklare hvad tragtmetoden er?


Brugbart svar (2)

Svar #5
03. juni 2009 af Louise_g1 (Slettet)

Men Irland har økonomisk nedgang. Og man skal jo satse på folk med penge, da specialøl er en luksus vare.


Svar #6
03. juni 2009 af Pandaaa (Slettet)

Nogen andre der har anvendt tragtmetoden?


Brugbart svar (2)

Svar #7
03. juni 2009 af CMX (Slettet)

Jeg har også overvejet eksport , men har valgt et andet løsningsforslag..

Det vil ikke være rentablet  for Fur at begynde at eksportere i den økomiske situation de er i.


Brugbart svar (2)

Svar #8
03. juni 2009 af CMX (Slettet)

Hvad er jeres:

 Symptom?

Problem?

Kan jo så næsten regne ud af jeres løsningsforslag er eksport.
Men det kommer jo helt an på hvilket problem det vil være løsningen på.. i kan jo ikke bare sige at de skal begynde at eksportere fordi "det vil redde økonomien, det er nemt.." osv..

Derudover vil  jeg lige minde jer om det vigtigste der bliver bedømt i erhvervscase:
Det bliver ikke bedømt om det er det "rigtige" i vælger at gøre, men derimod måden i vil gøre det på og i hvor stor grad problemet er bearbejdet..
 


Brugbart svar (2)

Svar #9
03. juni 2009 af VibekeChristensen (Slettet)

Jeg er i gang med at lave tragt modellen nu. Hvor langt er du ?


Brugbart svar (2)

Svar #10
03. juni 2009 af Laurabjensen (Slettet)

Hej.

Hvad har i valgt at fordele og ulemper er ved eksporten?

Og er der nogle modeller man kan bruge?

Udover tragtmodellen!


Svar #11
03. juni 2009 af Pandaaa (Slettet)

Ville sgu også gerne vide om der er andre modeller end tragtmetoden man kan anvende?


Brugbart svar (2)

Svar #12
03. juni 2009 af bigfresh (Slettet)

 Jeg har startet med en segmentering af eksportmarkedet. 


Brugbart svar (2)

Svar #13
03. juni 2009 af kattyy (Slettet)

I min gruppe var vi slet ikke inde på eksport.

Jeg synes det virker som en dårlig problemstilling, da special øl i danmark kun har en markedsandel på 6,5 % af hele øl markedet. Hvia f.eks. de eksportere til USA (hvilket virker voldsomt for et så lille bryggeri der kun har eksisteret i 4 år) har de derovre allerede en markedsandel på 15 %, altså er der langt større muligheder for vækst i Danmark. Som de også siger i casen er væksten godt nok faldet, men der er stadigvæk vækst, og derfor er der ikke nogen point i, at man i en virksomhed der allerede står økonomisk ustabilt går ud og bruger enormt store summer penge på, at eksportere til udlandet.

Det er bare min mening :)


Brugbart svar (2)

Svar #14
03. juni 2009 af ChrisDamm (Slettet)

 Personligt ville jeg holde mig langt væk fra Irland og England. Da disse 2 lande er noget af det mest konservative vi ser på verdensplan. Det øl de drikker der, er det samme som man har gjort i 100 år, og det er ikke typen der har tænkt sig at ændre sig på det punkt :)

- Så et nyt dansk produkt der, virker ifølge mig som en fuser. Just an opinion. :)
- USA derimod, virker som en god løsning.


Brugbart svar (2)

Svar #15
03. juni 2009 af muhria (Slettet)

Min grupppe og jeg, har også nogle problemer med hensyn til eksportdelen.

Vi har valgt at vores problem hedder: Hård konkurrence

Så vil vi gerne eksportere til udlandet som det ene løsningsforslag

men vi kan ikke rigtig finde på flere?

Nogle ideer?! please, vi skal aflevere imorgen!


Brugbart svar (2)

Svar #16
03. juni 2009 af Farfar1 (Slettet)

Hvad har i så valgt som symptom, for har nemlig os valgt hård konkurrence som problem. 


Brugbart svar (2)

Svar #17
03. juni 2009 af Mieol (Slettet)

Hej . er der nogle der har skrevet noget omkring målgruppen, muligvis brugt minervamodellen?


Brugbart svar (2)

Svar #18
03. juni 2009 af Farfar1 (Slettet)

Man kan godt nævne lån i banken også vælge eksport som løsning. Det er jo slet ikke dumt at låne i banken for tiden pga. renten.  

Løsning kunne også være reklamekampagne for at nå deres "rigtige" målgruppe.

Der er jo ikke så meget de kan stille op, eftersom de ikke har indflyelse på andre virksomheder og markedet, de kan kun forbedre sig selv. 


Brugbart svar (2)

Svar #19
04. juni 2009 af sille123456 (Slettet)

ER DER NOGLE DER HAR SKREVET OM RENTABILITETEN?


Brugbart svar (2)

Svar #20
04. juni 2009 af CMX (Slettet)

Der er lånestop i bankerne.. så det ville være dumt til fremlæggelsen og komme og sige at man bare låner i banken.

det er nok lidt for sent nu, men andre løsningsforslag til hård konkurrence kan være fusion eller strategisk alliance.


Forrige 1 2 Næste

Der er 26 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.