Samfundsfag
EU, de 4 forbehold og demokratisk underskud
Hejsa :) I morgen skal jeg til samf. A eksamen og har trukket emnet I kan se i overskriften.
Mine 5 bilag fokuserer sådan set kun på de 4 forbehold, om det er godt eller skidt. Mit overordnede spørgsmål er om Danmark er nødt til at droppe forbeholdene pga udviklingen på den internationale scene. Her tænker jeg på at de mest markante og aktuelle emner i EU netop er de emner vi har forbehold overfor, ØMU, militær og flygtinge/asyl.
Mit problem er at jeg ikke helt ved hvad jeg kan redegøre for og sådan set heller ikke hvad jeg skal undersøge. Mit diskussions/vurderings-spørgsmål er jeg helt afklaret med skal være om vi bør beholde eller afskaffe de 4 forbehold.
Håber nogle vil komme med ideer :)
Svar #1
23. juni 2009 af rydahl_dk (Slettet)
Man kunne eksempelvis starte ud med at regegøre for hvad de 4 forbehold går ud på og hvad begrundelserne for at man lavede dem i sin tid. Undersøgelsen kunne være en sammenligning af de nuværede holdninger og argumenter som politikerne har til forbeholdene. Mht. diskussionen ville jeg ikke tage fat i hvorvidt vi skal beholde forbeholdende, men i stedet vurdere deres rolle ifht. det demokratiske underskud :)
Svar #2
23. juni 2009 af Zalcos (Slettet)
"vurdere deres rolle ifht. det demokratiske underskud"
Hvordan kan man gøre det?.. Det demokratiske underskud handler ifølge min viden mest om den manglende offentlighed i EU (mangel på medie-dækning) og at det eneste der er folkevalgt er parlamentet som ikke sidder på så vildt stor en del af magten igen.. ?
Skriv et svar til: EU, de 4 forbehold og demokratisk underskud
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.