Hvorfor gik Danmark ind i Irak og Afghanistan?

2 hypoteser:

Mere eller mindre USA-glad regering.

Et behov for at gøre det godt igen siden vi fejlede så hårdt i ww2

Vi gik med på Irak krigen fordi Hussein ikke ville samarbejde med våben inspektørerne

Danmark gik ind i krigen, som en del af "the coalation of the willing", som gik ned i verdenshistorien, da FN's "storebroder og stifter"(U.S.A.), gik i mod sikkerhedsrådets beslutning, der sagde, at der ikke var belæg for en invasion. 

Måske du også skal overveje, at U.S.A havde planlagt en invasion af Irak siden 90'erne, det fremgår af flere nye rapporter. U.S.A. ville sætte en mellemøstlig stat på plads, så de andre forstod, at U.S.A.'s interessessfære også lå i mellemøsten, og, at det ville få konsekvenser, hvis en stat som Irak, som var på vej op på 1. verdenslandsniveau, med kæmpe oliereserver, begyndte at spille med musklerne.

Hussein spillede ikke med musklerne for at skræmme amerikanerne eller vesten, men for at sætte Iran ud af spil, da han frygtede en revanchekrig. Se denne nye FBI rapport:

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB279/index.htm

Og nu forsøger vesten at sætte Iran på plads, som sjovt nok også er i stærk udvikling, og har kæmpe oliereserver.

Det har intet med ideologi at gøre. Overmagten vil altid være selvopholdende, og handle derefter.

Og nu er unge danske drenge døde, i en krig, de alle nu indrømmer var en løgn. 

I stedet for at kæmpe mod den rigtige fjende, som de ikke engang er sikker på lever (Osama bin laden), som de sjovt nok også har samarbejdet med, og lært at føre krig, ligesom hussein ...

FØJ.. Tro ikke på manden i tv med slipset, han er ikke i stand til at fortælle dig sandheden!

WRITE THAT IN YOUR PAPER !

Her er der en anden holdning.

Men fra et kildekritisk synspunkt, måske ikke så god :) - Men nu de fleste kilder har ført os bag lyset, har han måske mest ret? bedøm selv.

"http://benno.newsvine.com/_news/2007/06/15/783657-why-denmark-joined-the-coalition-of-the-willing"