Side 3 - Kendis eller reaktionær?

Jeg synes dit indlæg er rigtig rigti godt, og jeg er enig med dig omkring mange ting, hehe :b,.

Nu hvor vi diskuterer SU''en er jeg ikke enig med hvad flere af jer siger, nemlig at sætte den ned. Jeg får selv mindste SU og betaler endda skat af den så der er ikke meget jeg får udbetalt, og nu bor jeg ikke lige i en stor by, så jeg skal tage bussen ud til mit gymnasie, og sådan en buskort er ikke billigt, det koster 898,- det vil sige jeg har 24 kr. tilbage af min SU, og så kommer der telefon regning m.m. Så synes bestemt ikke den skal sættes ned. Det er en ting jeg ikke kan forstå regeringen ikke laver om på, nemlig det faktum at hvis man har tjent for meget på et år "har man ikke lov til" at få SU længere, men nogle gange kan man ikke bare leve af SU''en og man kan ikke bare leve af sin månedes løn, da skulle man bare sige "I må tjene lige så meget i har lyst til, uden vi røre jeres SU" Der er også lavet undersøgelser som siger at "unge der arbejde ved siden af deres studie koncentere sig bedre" det er også en grund til at man skal have lov til at arbejde. Til Trine, kan jeg kun være enig med hvad du skriver i dit indlæg, synes at denne valgkamp er kommet til at handle om at muligt andet end det der er meningen. Håber du får et godt valg i morgen, det ser jo bestemt godt ud for SF,(Heldigvis) Seneste meningsmåling står de til 23 mandatter, og det er jo dejligt, så får de jo mere indflydelse på Danmarks politik, og det kan jo kun ende godt. :D

Hej alle, og specielt til dig, MArtin, der spørger hvor jeg blev af - se dagens blog og du vil kende svaret. Diskussionen om mere i SU blev ret hed, kan jeg se. For mig handler det om to ting - 1 - at jeg gerne vil have et samfund, hvor alle har lige gode muligheder for at tage en uddannelse, uanset om deres forældre kan finansiere deres bolig osv. for dem. Med en ordentlig SU kan alle få reel chance for at studere. 2 - Man er nødt til at se tingene i sammenhæng. SU''en har siden 1994 ikke fulgt den almindelige prisudbikling, det er da for grotesk! VK-regeringen vil have studerende til at drøne gennem studiet på rekordtid - og samtidig presses man til at tage et studiejob. Det hænger da heller ikke helt sammen?! Desuden er der i DK et problem med nogle alt for høje huslejer, og det gør det svært at leve på SU''en. Derfor må man også fra politisk side føre en aktiv boligpolitik. Jeg er helt med på,at man kan diskutere, om SU til hjemmeboende skal hæves - den del vil jeg gerne høre flere kommentarer til. Men der er altså noget galt, når udeboende ikke får en SU, der er tl at leve af. Og til allersidst det med, at SF''s udspil vil lænse statskassen - nej, det vil de ikke. Vi har fuld finansiering af vores forslag. Og sagen er, at der ER rigtig mange penge at skabe velfærd og investeringer i uddannelse for - men den borgerlige regering vil hellere bruge de penge på skattelettelser til de mest velhavende. Det er meget langt fra det syn, jeg har på samfundet. Så mere SF i Folketinget! Og gerne undertegnede.