Medier og politik

En forklaring er, at hun er kvinde. Jeg skrev et læserbrev, der opfordrede partiet til at vælge en kvinde. "Hvis ikke socialdemokraterne, der går ind for ligeretten af alle skulle vælge en kvinde, så ved jeg ikke hvem" skrev jeg. Det var der en del reaktione på, man gav mig ret, så det må have lagt et vist pres på partitoppen. Man skyldte næsten at det blev en kvinde denne gang. Magtfulde kvinder i politik begyndte for alvor med Englands Margareth Thatcher (jernladyen) og fulgtes af Norges Brundtland og Tysklands Angela Merkel. Der er lagt op til kvinden i front. Nu mangler man blot bestyrelser og direktioner, hvor kvinden som regel indtager en lavere post end mændene. Vi får måske også en kvindelig statsminister efter næste valg.

Selvfølgelig har det haft en betydning, at hun var en kvinde. Men har imo ikke været det mest centrale.

Da man valgte HTS i stedet for Frank Jensen, så var det fordi at Helle havde en stærk identitet og havde gennemslagskræft i medierne. Og disse sider, var netop områder, hvor Frank Jensen kom til kort. Frank Jensen var for klassekampen og det ideologiske præg. Helle mente derimod, at Socialdemokraterne havde en uheldig tendens til at sukke for meget ved fortiden. Og hun kunne bidrage med noget nyt, en mere folkelige approach. Meget godt kan man sige om Frank Jensen, som er en dygtig politiker, men folkelig det er han altså ikke.

Så bevæggrunden var, at man ved Frank Jensen ville få mere af det samme. Og det havde jo ikke fungeret godt i et stykke tid. Og derfor valgte man alternativet HTS, som var banebrydende og bød ind med en anderledes retorik, en mere moderne politiker. Og selvom HTS ikke har haft succes med Socialdemokratiet(jvf. dog ser det mere positivt ud op til næste valg), så tror jeg næppe at Frank Jensen kunne have gjort det bedre.