Andre fag
opgave hjælp
13. januar 2005 af
Alicante (Slettet)
så har jeg tager hul op min sso
starter med hoved afsnittet, skal skrive om lang varige parforhold.
vil gerne have hjælp til.
grammatikse fejl, gerne undgå dadaismer, gentagelser, ønsker at lære at skrive spændende og varieret, vil gerne formulere mig kniv skarpt, således at alle forstår teksten og ved hvad jeg taler om.
Langtidsrealationer.
I følge Jürg Willy frygter vi alle en hverdag som er ensformig og monoton, og vil for alt i verden undgå dette i et parforhold. Nogen vil nikke genkendene til dette, men andre ser ikke problemet, for dem er det vigtigtste, at få hverdagen til at fungere optimalt. F.eks. ved undgåelse af vaneskænderier og negativiteter, de sætter en ære i positivisme og glæde, en dagligdag fyldt med kærlighed, hvor nærhed er i højsædet, at hele familien trives og har det godt. Det er ikke nødvendigt for alle familier at leve i sus og dus med konstante overraskelser og spontanitet. Stabilitet er alfa omega. En af værdierne er de små ting; gå en tur i skoven, lave en kop kaffe til manden. En anden: nyde hinandens selskab og pussigheder. En trejde: gensidig respekt.
Dog kan der opstå uenigheder, hvilket tolkes som helt naturligt, da vi mennesker er meget forskellige.
Hvad betyder det rent psykologisk set:
Det betyder at man i parforholdet trækker projektionerne hjem, dvs. forventningerne til modparten. Og accepter hinanden som dem man er og ikke ønsker at ændre sin partner til en tro kopi af en selv. Men respekterer den andens personlighed.
starter med hoved afsnittet, skal skrive om lang varige parforhold.
vil gerne have hjælp til.
grammatikse fejl, gerne undgå dadaismer, gentagelser, ønsker at lære at skrive spændende og varieret, vil gerne formulere mig kniv skarpt, således at alle forstår teksten og ved hvad jeg taler om.
Langtidsrealationer.
I følge Jürg Willy frygter vi alle en hverdag som er ensformig og monoton, og vil for alt i verden undgå dette i et parforhold. Nogen vil nikke genkendene til dette, men andre ser ikke problemet, for dem er det vigtigtste, at få hverdagen til at fungere optimalt. F.eks. ved undgåelse af vaneskænderier og negativiteter, de sætter en ære i positivisme og glæde, en dagligdag fyldt med kærlighed, hvor nærhed er i højsædet, at hele familien trives og har det godt. Det er ikke nødvendigt for alle familier at leve i sus og dus med konstante overraskelser og spontanitet. Stabilitet er alfa omega. En af værdierne er de små ting; gå en tur i skoven, lave en kop kaffe til manden. En anden: nyde hinandens selskab og pussigheder. En trejde: gensidig respekt.
Dog kan der opstå uenigheder, hvilket tolkes som helt naturligt, da vi mennesker er meget forskellige.
Hvad betyder det rent psykologisk set:
Det betyder at man i parforholdet trækker projektionerne hjem, dvs. forventningerne til modparten. Og accepter hinanden som dem man er og ikke ønsker at ændre sin partner til en tro kopi af en selv. Men respekterer den andens personlighed.
Svar #1
13. januar 2005 af Alicante (Slettet)
Hvordan takles sorg og kriser?
I nogle parforhold står man sammen i disse situationer i andre gør man ikke. Jürg Willy mener at sådanne oplevelser"er den egentlige prøve på kærligheden". Men vi tolker kriser og sorg forskelligt, nogle går ind i sig selv og de fleste har svært ved at hjælpe andre hvis de selv er i sorg.
en hypotese:
Lad os antage at kun den ene i parforholdet er berørt af et dødsfald. Det er måske lidt forkert at sige det på denne måde, i og med den ene er berørt så bliver den anden det også.
Men hvis vi siger at kvindens mor er død og manden havde er overfladisk forhold til sin svigermor?
Hustruen er naturligvis trist og berørt af situationen, især da hun havde et meget tæt forhold til sin mor. Her forventer de fleste at manden skal støtte og hjælpe sin kone igennem sorgen. Men er det korrekt? Kan det ikke være svært for manden at håndtere situationen, hvis f.eks. fruen i huset er vant til at planlægge og strukturer hverdagen. Pludselig falder denne verden fra hinanden, manden bliver nødsaget til at overtage ansvaret for at planlægge og strukturer dagligdagen, hvilket volder ham stort besvær. Kan vi så forvente at han også har overskud til at tage varer på sin lidende kone?, det gør ham ondt at se hun lider. Men har han overhovedet kapacitet til at hjælpe hende?
forsættelse følger
I nogle parforhold står man sammen i disse situationer i andre gør man ikke. Jürg Willy mener at sådanne oplevelser"er den egentlige prøve på kærligheden". Men vi tolker kriser og sorg forskelligt, nogle går ind i sig selv og de fleste har svært ved at hjælpe andre hvis de selv er i sorg.
en hypotese:
Lad os antage at kun den ene i parforholdet er berørt af et dødsfald. Det er måske lidt forkert at sige det på denne måde, i og med den ene er berørt så bliver den anden det også.
Men hvis vi siger at kvindens mor er død og manden havde er overfladisk forhold til sin svigermor?
Hustruen er naturligvis trist og berørt af situationen, især da hun havde et meget tæt forhold til sin mor. Her forventer de fleste at manden skal støtte og hjælpe sin kone igennem sorgen. Men er det korrekt? Kan det ikke være svært for manden at håndtere situationen, hvis f.eks. fruen i huset er vant til at planlægge og strukturer hverdagen. Pludselig falder denne verden fra hinanden, manden bliver nødsaget til at overtage ansvaret for at planlægge og strukturer dagligdagen, hvilket volder ham stort besvær. Kan vi så forvente at han også har overskud til at tage varer på sin lidende kone?, det gør ham ondt at se hun lider. Men har han overhovedet kapacitet til at hjælpe hende?
forsættelse følger
Svar #2
13. januar 2005 af Alicante (Slettet)
er der ikke nogen, som har lyst til at kigge, på det som jeg har skrevet?
Skriv et svar til: opgave hjælp
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.