AB0-systemet.

Ville mene dit første spørgsmål lyder meget rigtigt ... jeg mener, hvis du fx modtager blod fra en blodtype B, og selv har blodtype A, så vil der forekomme en aglutinering af blodet da blodtype B's antistoffer (der jo må være antistof A), vil binde sig til blodtype A's antigener (der jo også er A antigener). Og omvendt hvis en person med blodtype A skulle donere blod til en blodtype A - så ville antistof B fra blodtype A binde sig til blodtype B antigenerne og en aglutinering vil tillige opstå.

Det er rigtigt, ud fra hvad jeg selv ved, at personer med rhesus positiv først danner antistof når de udsættes for rhesus negativ ... bl.a. i forbindelse med graviditet (så vidt jeg lige husker ... det er lidt tid siden jeg havde om emnet).

#1 Det er modtagers antistoffer mod f.eks. B der betyder noget og ikke de antistoffer mod modtagers blodtype antigen, der skulle være i transfusionen, som du skriver...

uhha, jeg har lidt svært ved at vende det i hovedet.. Jeg prøver lige at skrive det igen. Har lidt svært ved at forstå hvad du skriver. Synes det er lidt kompliceret...

Hvis jeg har blodtypen A, så har jeg antistof B i blodet.

Det jeg skal være opmærksom på når jeg modtager blod er at ham jeg modtager fra ikke har blodtypen B (da det koagulerer med antistofferne jeg har).. eller skal jeg være opmærksom på at ham jeg modtager fra ikke har antistof A i hans blod? Men når jeg læser det du skriver, så forstår jeg det sådan at;

det er donerens antistoffer jeg skal være opmærksom på? Så hvis han har blodtypen B, så har han antistof A i blodet.. og det er hans antistof jeg skal være opmærksom, og fordi jeg har blodtypen A så vil de koagulere..

hmm ja,,, er det så rigtigt? Altså det sidste jeg skrev? Men så et nyt spørgsmål.. Hvordan kan det være at det er donerens antistoffer man kigger på og ikke hans antigener? Synes det er lidt hip som hap om det er hans blod der koagulere med mine antistoffer, eller om det er hans antistoffer der koagulerer med mit blod?..... hm ja...

men vigtigste spørgsmål er; Hvis jeg skal modtage blod så skal jeg se på hvilke ANTISTOFFER doneren har i hans blod og ikke antigener (som jeg kan danne antistoffer imod). Er det korrekt?:)

kh.

i min bog står der dog... og det er da modsat af hvad du siger, er det ikke?

"Ved blodtransfusion er det donors blodlegemer (det må vel betyde antigener) og modtagerens serumantistoffer, der er afgørende for evt agglutination."

#3+3.. Som jeg også skriver så er det så er det dine egne antistoffer der binder til donors røde blodlegemer og ikke omvendt...

okay, så er jeg med :) Så der kun et spørgsmål tilbage...... og det er rhesus systemet.. Hvordan ser nedarvningen ud for rhesus systemet.. det nævner min bog desværre ikke.. Blodtypen ved jeg godt, der er A og B codominante og 0 er den 'svage' allel, men hvad med R+ og R- : O

tak for svarene btw.

Dominant nedarvning...

kan du uddybe det tror du?:)

Altså Rhesus positiv er den dominerende allel og Rhesus negativ er den recessive? : O

Ja Rhesus-faktoren nedarves dominant... Tilstedeværelse af rhesus gen vil medføre Rhesus faktor... Har du ikke dette gen har man ingen rhesusfaktor/antigen og man er derfor rhesus negativ...