Side 2 - Louis Pasteur.

Det skal selvfølgelig nok være rigtigt det du har skrevet, men bare lige for at være sikker, hvis jeg nævner dette,

hvor har du det så fra?

fik hjælp fra nogen andre som også havde skrevet om det. og hvis så også læser definitionen/forklaringen på induktiv og deduktiv så kan du se sammenhængen ml. arbejdsmetoderne og Pasteurs eksperimentelle metode.

Så louis pasteur benyttede sig altså af den induktive metode, da han observerede, og ud fra disse opservationer opstillede hypoteser - hvorefter han lavede forsøg der bekræftede dette - og hvorved observationerne kunne forklares? 

Hejsa - har nogenlunde om samme emne som jer andre.

Vil bare lige høre om i kun påviser naturvidenskabelig metode ved eksemplet med Pasteur eller om i vil bruge andet/andre?

Jeg fortæller også om metoderne generelt, og nævner hvorfor Pasteur så netop ses som en videnskabsmand, fordi han opfylder disse.

Okay, så du eksemplificerer kun med Pasteur? Hvad fortæller du generelt om metoder - har du skrevet noget ned du vil dele herinde?

Jeg har ikke noteret mig noget endnu, har kun lige fået læst på det :P

Har du fået styr på de historiske metoder

Ja det synes jeg sådan nogenlunde, skal lige have det læst lidt mere, men har lavet kildekritik af to kilde, hvad skal man mere vide og sige for den sags skyld?

Hvilke kilder har du lavet det af? og hvad siger du så om dem?

Jeg tror også den historiske handler om andet end blot kildekritik, det med at indsamle emperi m.m fortælle generelt om den historiske.

Har en kilde fra læge Emil Horneman, og en fra Professor Levy, hvor de omtaler hhv. hygiejne i København og kritisering af Semmelweis´ teorier.

Ham lægen har jeg hørt til, hvor har du fundet disse?

hvordan lyder din oneliner egentlig?

Har fået dem af min lærer :)

Oneliner?

årh øv.. :D

oneliner / problemformulering :)

Redegøre for opdagelsen af mikroorganismer og mere konkret at redegøre for den prokaryote celle med fokus på hygiejne. Herudfra ønskes en undersøgelse af betydningen af disse opdagelser for datidens samfund indenfor lægevidenskaben

okay jeg har også fokus på hvad prokaryote celle betød for ændringer med hygiejnen i kbh, synes dog det er svært at finde konkret stof omkring ændringerne som konsekvens af denne opdagelse

Ja det er så, men man begyndte jo så småt, efter at bakterier og Semmelweis', Pasteurs og Kochs teorier blev godkent, at have mere fokus på oprydning og hygiejne mm.

Har du noget tekst om, eller blot viden om , hvordan forskingen inden for mikrobiologi ser ud i dag kontra slut 18 og 19 hundrede tallet?

nej det har jeg desværre intet omkring

lige et spørgsmål jeg kom til at tænke over, Er mikroorganismer altid bakterier?

Så vidt jeg har forstået så er mikroorganismer følgende: Bakterier, Mikroskopiske svampe, Protozoer, Vira. Fælles er at de kun har en celle.
 

Til jer der har biologi og historie om Louis Pasteurs.

Jeg har skrevet en halvdårlig synopsis, så ville høre om der ikke var en af jer der ville gøre mig den kæmpe tjeneste at sende mig jeres.

[email protected]

På forhånd tak.

Mvh Kasper