Hvorfor er du imod VK-regeringen?

1) Skal man virkelig give skattelettelser, når man har planer om at spare 26 mia. andre steder i systemet?

2) Danmark bruger mere på velfærd end i 2001, men den befolkningsgruppe, som har mest behov for velfærd er også vokset. Der bliver flere og flere ældre, hvilket har medført, at på nuværende tidspunkt er der flere som modtager midler fra staten end arbejder og betaler skat. Derfor er det ikke umiddelbart en succes, at der bliver brugt mere på velfærd, men mere en almindelig befolkningsmæssig udvikling.

3) Dette punkt har flere elementer. For det første har der været højkonjunktur i en lang periode. Det er ikke VK regeringens fortjeneste, men en almindelig økonomisk udvikling, som også havde været der med en S/SF regering. For det andet, har man skattelettelserne, og så kommer man tilbage til pkt. 1. Skal vi give skattelettelser, når staten mangler penge? Er det ansvarlig økonomisk politik. Vismændene mener det ikke og en lang række andre økonomiske eksperter er heller ikke enige.

4) Jeg ved ikke, om det kan betegnes som en succes for en VK-regering, at de har fået den offentlige sektor til at vokse. Hvis du hører på udtalelser fra Venstre og De Konservative, så underspiller de selv dette punkt, og det er ikke noget, de er stolte af, eftersom de nu har foreslået en 0-vækst.

5) Det hænger igen sammen med en almindelig udvikling, som VK regeringen ikke kan tage æren for. Man kan også sige, at der bliver udført flere operationer ved privathospitaler end før, hvilket er dyre end de offentlige. Så kunne man også sige, at det er en succes, at man bruger flere penge på sundhedsvæsnet, hvor realiteten er, at man bruger flere penge på privathospitalerne.

6) Det er tvivlsomt, om det er noget VK-regeringen kan tage æren for. Det handler om en almindelig effektivisering af hospitalsvæsnet, som alle var enige om skulle gennemføres. Endvidere kan det siges, at det primært er Regionerne som står for sygehusdriften, så selvom VK-regeringen gerne vil have det til at fremstå som deres succes, så er det jo Regionerne og de enkelte sygehuse, som varetager driften.

7) Ja, men der var også en rigtig høj tilfredshed før. Endvidere kan det igen anføres, at det nok mere er Regionerne, som kan tilskrives denne succes.

8) Ja, men det er Regionerne som ansætter. Det er ikke VK-regeringen. Man kan sige, at VK-regeringen jo ikke kan tage æren for ansættelserne, hvis de ikke vil tage skylden for de fyringer der har været den seneste tid. VK-regeringen har sagt, at det er Regionernes ansvar, når de vælger af afskedige sygeplejesker. Så må det vel også være Regionernes succes, når der er ansat flere til sygehusene?

9) Det er korrekt, men hvis man ser på hvilke forslag der kun bliver vedtaget med DF' støtte, så er det klart, at det er de store og genemgribende lovforslag, hvor VK kun har støtte fra DF

10) Over 70 % af al dansk lovgivning kommer fra EU. Det vil sige, at i langt hovedparten af tilfældende, er der blot tale om love, der kommer fra EU. Her stemmer de fleste partier selvfølgelig for. Derfor siger disse tal ikke noget klart.

Derimod kan man jo nævne elementer som Domstolsreformen, Politireformen og Tinglysningsreformen. Det er områder, hvor VK-regeringen står med hele ansvaret, men ikke kan løse de problemer, som eksisterer.

Jeg er umiddebart ikke tilhænger af en S/SF regering, men heller ikke tilhænger af en regering støttet af DF, men de argumenter du nævner, kan forholdsvis nemt skydes ned med modargumenter, så jeg tror ikke, at dine argumenter kommer til at rykke ved nogens politiske ståsted.

#0:

Jeg vil mene at Roman Garcias indlæg siger det hele :).

#  0 ja man må konstaterer at det er lykkedes regeringen at nappe socialdemokratiets politik......... ; )