Biologi

Genetik , Mendel.

21. maj 2010 af Silkesilke (Slettet)

Hej.

Jeg tænkte på, hvilke konsekvenser Mendels opdagelser haft for den videre diskussion af arv og miljø?

- At vi kender til krydningsskemaer idag..fx?


Brugbart svar (0)

Svar #1
21. maj 2010 af Line Larsen. (Slettet)

Skriver du også om Mendel i AT? :)

Jeg tænkte på - hvordan har du kodet ham ind i biologi, andet end under metode/de metoder han brugte? Har du også fortalt noget om Mendel og samtiden?

Men - jeg ville mene at Mendel som sådan ikke har haft nogen indflydelse - var det ikke fordi han ved et tilfælde var blevet fundet frem, ville vi alligevel have haft den viden, vi har idag. Dette mener jeg, da han først blev fundet frem igen, efter at tre forskere uafhængigt af hinanden havde fundet frem til det samme som han havde :) . Men da Mendel i princippet fandt ud af det først, fik han "æren" :) . Men man kunne jo så tænke, om vi måske var kommet længere nu, hvis man havde lyttet til ham dengang? :)

I hvert fald de tanker jeg har haft


Brugbart svar (0)

Svar #2
21. maj 2010 af ramme2 (Slettet)

Mendels opdagelse af dominante og ressecive egenskaber knyttet til generne må have haft  stor betydning for samtidens diskusssion omkring arv og miljø gætter jeg på. Mendels opdagelser gav fortallerne for arvens betydning gode argumenter. Men i samtiden var det  Darwin der vagte den største opsigt med sine evolutionsteorier.  I dag har Mendel ikke den store betydning for debatten omkring arv og miljø, fordi der er gjort mange genetiske opdagelser siden.


Svar #3
22. maj 2010 af Silkesilke (Slettet)

Ja, det gør jeg :=) Det har jeg netop ved, at fortælle om den naturvidenskabelige metode han brugte .

Mendel var den første som fandt frem til det, men da han blot var en munk troede man ikke på ham. Senere da han dødede og opdagede andre forskere det samme..

Tak for svarerne (:


Brugbart svar (0)

Svar #4
22. maj 2010 af Line Larsen. (Slettet)

Jep, også det jeg har skrevet :) . Der var nemlig ingen der troede ham, og derfor kan han vel ikke have skabt stor debat omkring arv og miljø dengang.

Jeg sidder bare og tænker.. Opgaven hedder, at man skal fortælle om et videnskabeligt gennembrud - men jeg har hørt om, at man også SKAL skrive om den betydning det fik dengang. Men eh... Det må jo så blot være det, som vi lige har snakket om? Han påvirkede jo ikke samtiden som sådan - det var mere Darwin!

.. Er begyndt at blive lidt små-nervøs over, at hele opgaven derfor er lidt søgt. Har du tænkt over dette?


Svar #5
22. maj 2010 af Silkesilke (Slettet)

Nej , men han var jo stadig en forsker som satte gang i debatten omkring arv og miljø dengang (selvom man ikke troede helt på hans opdagelser)- som stadig diskuteres idag.

Arh, det er svært... hmm..

:s


Brugbart svar (0)

Svar #6
22. maj 2010 af Line Larsen. (Slettet)

Jep, det er nemlig svært! Især fordi man SKAL skrive noget om perioden  - men man kan slet ikke finde noget om ham og perioden! Jeg kan i hvert fald ikke :P

Men tja.. Du har nok ret. Ens vejledere har jo også godkendt, så det må vel være ok? Synes bare der er et huld der!? :s


Svar #7
22. maj 2010 af Silkesilke (Slettet)

Ja lige præcis. Vejlederne har jo sagt god for opgaven . Men jaa, det synes jeg faktisk også der er ^^


Brugbart svar (0)

Svar #8
22. maj 2010 af Line Larsen. (Slettet)

Hul* ikke huld. :b

Men hmm.. Jeg skal kigge ordentligt på det i morgen eller overmorgen tror jeg :) . Ned og så om jeg kan finde nogle bøger om det evt - men skal nok lige skive hvis det er jeg falder over noget ;) .


Svar #9
22. maj 2010 af Silkesilke (Slettet)

Hehe.

Super - det skal jeg nok også, hvis jeg skulle komme på noget helt fantastisk ;D heh


Skriv et svar til: Genetik , Mendel.

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.