Engelsk A skriftlig eksamen

ja, jeg var

yeah delprøve 1 var lidt af en pain in the ass, men novellen i delprøve 2 var super... håber jeg ka trække min karakter op i mit essay...!

Jeps, lige været oppe :) Den var meget nemmere end den plejer at være, synes jeg. Så det sku bare nice :D Synes også delprøve 1 er nemmere end hvad den har været de sidste par år :)

Håber virkelig de vægter delprøve 2 bare en anelse højere end delprøve 1 :D

Er også enig i, at det vedlagte Essay var fint. Oplagt emne selvom jeg synes, at opgave B var lidt svær at komme igang med.

#4 Delpøve 2 vægtes også højere end delprøve 1 ;)

delprøve 1 vægter kun en 5. del i den samlede vurdering

det gik lidt dårligt mht. de første 6 rettelser i 1. delprøve resten giker SUPER! :-) så regner med 10, da jeg går ud fra at muligheden for 12 er røget idet jeg er 100 % sikker på at mindst 3 af sætningerne er forkerte (altså forklaringen til rettelserne) :-)

1. delprøve var god :)  ( + opgave c var super sjov at læse )

2. delprøve -> helt enig med christain1, synes opgave B var svær i forhold til andre B opgaver fra tidligere sæt, men måske var det bare mig :P

Samlet set synes jeg, at det var et godt eksamenssæt

synes da at opgave B var nemt?? Det var urban soceity vs. nature (billedet med pigen på havet)...

hvis nogle af jer kan huske sætningerne i delprøve 1, vil i så ikke lige være så venlige og skrive jeres rettelser her?

Der var en sætning med hvor "there" skulle udskiftes med støtteordet "that" så var der en anden sætning hvor der var en præposition der skulle fterfølges af en ing-form (me dnoget bageværk tror jeg?) Nå ja så var der en med hvor belief (trosretning) skulel udskiftes med believe (at tro på noget)

resten kan jeg ikke hsuke :-S

#9 Det er jo altid en subjektiv vurdering hvad man synes der er nemt (; De seneste eksamenssæt hvor man har skulle forklare f.eks. brugen af metaforik eller flashback synes jeg bestemt har været mere håndgribeligt - nok fordi jeg har haft nogle brugbare notater :P Men alt i alt et fint eksamenssæt (:

Og hvad svarede i mht. regelen for flertal på engelsk? Jeg brugte reglen om at y-->ie study--> studies og -fe-->ve  knife--> knives...

#10

1. sætning skulle strong være strongly da det var et adverbium

3. sætning var noget med at man ikke måtte bruge that efter præposition.

I en af de sidste sætninger var der en bøjningsfejl, hvor det hed run og ikke ran

I en anden sætning skulle belief laves om til believes

Ellers var der nogle sætninger med forkert relativt pronomen, kongruesfejl

-  hvis jeg husker rigtigt (og har rettet fejlene rigtig hehe) :P

#12 Svarede nogenlunde ala det samme

Mht. delprøve 1 opg. A var det vidst noget lignende:

Strong --> strongly, adverbium der lægger sig til et adjektiv

of that --> that, der må ikke stå en præposition foran that

belief --> believe, det var angivet som et substantiv og skulle være et verbum

run --> ran, forkert bøjning. "have run", ikke "have ran" (den med bageren)

which --> whose ?? (den med forfatteren)

Så var der en med kongruensfejl. Substantiv og verbum angav hver sin tid (singularis/pluralis)
 

Nevermind

Jeg havde tolket urban setting som noget der kunne symbolisere Ellies udvikling: at gaderne fungerede som en labyrint og ligesom hun søgte efter printer søgte hun også indirekte efter sin identitet. Butikkerne lukker ligesom hendes muligheder hvis hun ikke tar valget i tide. og så fik jeg temaet til noget med fra youth til adulthood. Hun bliver klar over hvad hendes identitet er, og det sammenlignede jeg med billedet af pigen, der ser sin refleksion. De er begge blevet "self-aware". Ellie har også indirekte set sin egen refleksion til sidst.. Ved ik om jeg bare overfortolkede men fuck it xD

Er det de samme opgaver man får, selvom nogle allerede var oppe den 25?

 #17  Nej, der bliver lavet nye eksamenssæt til hver eksamen.

 hej må jeg spørger om hvad novellen hed 

Selvfølgelig. "A Gap of Sky" af Anna Hope.