Universitet giver lavere karakter

Nogle gør andre gør ikke- mange skal lærer ikke at bo hjemme- lave mad organiserer alt og klare sig selv ved siden af at dicipinerer sig og få læst.......derfor falder deres snit.

Jeg gjorde det omvendt ....flyttede hjemmefra i gynmasiet - men fik først styr på det faglige liv på universitetet. Det var jo sjovere og med lidt klister til arbejdsstolen og styr på oversporingshandlinger går det fint.

Lær læseteknik og noteteknik - læs før forelæsninger og dagligt efterbearbejdelse af stoffet- det lønner sig til eksamen ; )

Skal man læse alt op til sidst på engelsk .....så går det galt - 3000 sider på engelsk kan være meget : )  100-200 sider på en weekend napper du nemmere

Hvad skal du læse ?

Som Klotte siger, så kan forudsætningerne være anderledes. En forudsætning for gode karakter er som regel at ens bagland fungerer.

Jeg vil dog sige at har man almindeligvis fået 4-taller på gym så skal man regne med et ret stort engagement, da det trods alt vidner om at man enten har et behov for at blive meget bedre eller fordi ens bagland ikke har fungeret optimalt.

Men disciplin er(næsten)alt. Med viljen kommer man ufatteligt langt. Universiteten er jo ikke kun for de elitære elever. Slet ikke. Men ligesom så meget andet, så er der nogen som kommer lettere til tingene end andre.

Jeg tror det er meget individuelt, om man klarer sig bedre eller dårligere på uni. end man gjorde på gym.

Personligt har jeg klaret mig bedre på universitetet, end jeg gjorde på HF. Jeg afsluttede HF med et snit på 8,4, mens jeg efter andet år på psykologiuddannelsen har et snit på knap 10. I mit tilfælde skyldes forbedringen et større engagement og hårdt arbejde, da jeg virkelig interesserer mig for min uddannelse, hvorimod jeg på HF havde mange "hade-fag" og manglende interesse.

Desuden er jeg meget motiveret for at få en stor viden og blive dygtig indenfor mit felt, så jeg er resourcestærk, når jeg engang skal ud på arbejdsmarkedet.

Jeg ved ikke helt hvordan du tror karaktergivning foregår på universitetet, men det lyder lidt som om du forestiller dig noget i stil med gymnasiet og sådan er det ikke. Man får ikke standpunktskarakterer og man kan først snakke om et egentligt gennemsnit efter 1-1½ år, efter hvordan ens eksaminer er (med egentlige karakterer, eller bestået/ikke bestået). Derudover har du jo kun et fagområde på universitetet (i hvert fald i første omgang), til forskel for 8-12 af gangen i gymnasiet.

Man må også gå ud fra at det studie man nu læser på universitetet er noget der interesserer en (og hvis ikke, dropper man så som regel ud og finder noget andet) og derfor er engagementet som regel også større end på gymnasiet, hvor der er en masse tvangsfag der måske ikke lige interesserer en.

Man kan sige at det er sværere at få en god karakter på den måde, at man skal lave sine ting og tage dem seriøst, hvor mange bare får 7 for at møde op i gymnasiet. Derudover vil man i de fleste tilfælde blive bedømt til en eller anden form for eksamen i modsætning til årskaraktererne i gymnasiet.

 Jeg tror det kommer an på hvilke fag man har, altså hvis man er interesseret i det man læser, så får man (næsten) automatisk bedre karakter. Men hvis man har en masse hadefag, falder den.

Men hvorfor skulle man vælge noget der ikke interesser en på uni? :)

Mange af de vejleder jeg har talt med siger at man skal regne med at  niveauet er væsentligt højere. 

Klotte:

Jeg går har fået interessen for at læse samfundsfag eller eller sociologi. Det er 2 længere videregående uddannelser, som jeg har interesse for. Hvor imod til mellemlang videregående uddannelse, så er det nok bioanalytiker jeg kigger på.

david villa skrev: "Jeg tror det kommer an på hvilke fag man har, altså hvis man er interesseret i det man læser, så får man (næsten) automatisk bedre karakter."

Det er ikke helt korrekt. Der er også mange andre faktorer, som skal tages med.
- Karaktersnittet ved det pågældende fag: Nogle fag har et forholdsvis lavt snit. Det betyder, at selvom du interesserer dig meget for faget, så kan du få en lavere karakter, da snittet er forholdsvislavt.
- Det pågældende fags sværhedsgrad: Karaktersnittet hænger ofte sammen med fagets sværhedsgrad, så hvis et fag har en meget høj sværhedsgrad, er det meget svært at holde sit snit fra gymnasiet. I andre fag, kan det imidlertid være nemmere.
- Pensums størrelse: Det har stor indvikrning på karaktererne, uanset interessen.  
- Eksamensplanlægning: Hvis man har to eksaminer tæt på hinanden, så bliver det mere besværligt tidsmæssigt at nå igennem pensum. Specielt hvis andre studerende har planlagt eksaminerne anderledes, så vil de have en naturlig fordel.
Diciplinen: Interesse og diciplin hænger ikke automatisk sammen, hvorfor det også spiller en stor rolle, hvor god diciplinen er.

Der er altså mange elementer, som spiller en rolle. Det er klart, at interessen selvfølgelig skal være der, men langt hovedparten har jo interessen, ellers ville de jo ikke være på studiet. Derfor bliver de ovennævnte faktorer også særdeles vigtige i forhold til, om man kan holde snittet fra gymnasiet. Jeg vil sige, at interessen nok var den vigtigste faktor i gymnasiet for at få et højt snit, men på en videregående uddannelse har alle interessen, og derfor spillere de andre faktorer en større rolle.  

@seifos - ikke enig i at man læser samme fag og derfor er topmotiveret på uni. Når du selv engang begynder at læse på uni finder du ud af at det du kalder ET fag ofte består af mange endog meget forskellige fag.......

@ Seifos _ spring dog ud i sociologi - det er enormt spændende - meget at læse men gå i gang med SFI ´s hjemmeside og deres puplikationer- så kan du få en ide om hvordan faget og undersøgelserne er opbygget : )Det kan du sikkert sagtens klare ! Statestik og metode er knuseren her fordi mange er gode til at snakke og argumenterer men ikke så talstærke..... men så må du jo bare slide lidt.

Go for it !

Hov - sidste del var selvfølgelig @ potteplante 12

altafgørende faktor for at klare sig på universitetet er " evnen til behovsudskydelse "  det er det nogle kalder motivation - og andre kalder diciplin.......

Kan du vente med ...... spise, drikke, sove, elske, fjolle, snakke, slappe, facebook, nørde et eller andet !

Ja heheh sad også og tænkte lidt over, hvorfor du skrev det til Seifos :D

# 11 Seifos ville nu passe godt ind i sociologi også - hun reflekterer godt og vender og drejer alting - og usikkerheden gemmes bag ord ; ) .....perfekt for en sociolog ; )

@Klotte: Jeg skrev ikke at man kun havde et fag, men at man kun havde et fagområde i første omgang: Fx sociologi. At der så indenfor det fagområde er flere forskellige discipliner, det er jeg godt klar over - og her er det ikke alle der er lige interessante måske, men overordnet set må man da gå ud fra at fagområdet som sådan interesserer en.

Jeg er forresten ikke interesseret i sociologi. :)

@ 13 synd du ville være go til det ; )

@Klotte: Det var jeg også (eller overordnet til fag der berører det i gymnasiet), men det fanger bare ikke rigtig. Så sociologi må klare sig uden mine evner (og klarer sig nok også lige ;)).

Som de andre er jeg enig i at snittet ikke behøver at falde så vanvittigt meget på universitet. Fx er mit eget snit kun faldet med ca. 0,1. Faktisk vil jeg sige, at mange oplever, at de får højere snit på universitetet, da de ikke i samme grad skal beskæftige sig med emner som overhovedet ikke interesserer dem.

Jeg tror meget, at det kommer an på, hvor meget man laver, og hvilket studie man er indskrevet på.

Mit snit er faldet efter jeg startede på medicin, men jeg bruger heller ikke så meget tid på studiet, som dem der lever på Panum, fordi jeg har to børn der betyder mere for mig, og det er dem der er min 1. prioritet.

Det var de også, da jeg læste på HF, men da havde man et meget mindre pensum, så man kunne tillade sig at bruge 8 timer om dagen på ungerne, uden at det påvirkede snittet, fordi man kunne huske hele pensum i hovedet.

 Dette er totalt umuligt på medicin, selv om det er krævet, da de fleste eksamener er uden hjælpemidler, så hvis man bruger 8 timer om dagen på andet end studiet, så ses det nok på karaktererne.

 Så jeg mener, at snittet afhænger af indsatsen i højere grad på universitetet, og hvis indsatsen ikke er høj nok, så mærker man det.

Dog betyder karakterer ingenting på medicinstudiet, såfremt man bare gennemfører det, så kan man sagtens få job, da de ikke lader nogen bestå, med mindre de mener at man kan nok, til at blive en god læge.