International økonomi
Et spørgsmål jeg hænger fast ved!
Hej. Jeg sidder lige og laver en International økonomi aflevering.. Problemet er bare at jeg hænger fast ved et spørgsmål der lyder:
"Politiske partier, der tilhængere af lavere indkomstskat, fremfører ofte, at selvom lavere skat medfører færre skatteindtægter, så vil en del af penge komme ind igen på lidt længere sigt. Hvordan kan der argumenteres for dette?"
Vil være rigtig rigtig taknemmelig for lidt hjælp :)
Svar #1
11. oktober 2010 af madsolesen (Slettet)
De penge som den enkelte besparer ved lavere indkomstskat går ud i forbrug og opsparing. På længere sigt skaber dette vækst i form af større forbrug og så har man hele multiplikatoreffekten. Desuden vil en lavere skat kunne føre til større incitament for at arbejde mere. Lønninger vil falde hvis det er en permanent politik. Dog lønnedgangen ikke være proportionelt faldende med indkomstskatten, da fagforbund typisk vil forhindre dette. Til gengæld vil vi se en større inflation, hvilket dræber købekraften og dermed også konkurrencedygtigheden.
Der kan altså både tales for og imod.
Fordele:
Incitament for overarbejde etc.
Større forbrug og dermed BNP vækst etc.
Ulemper:
Risiko for at forbrugerne vælger at opspare istedet for at forbruge
Fagforbund kan stå imod lønnedsættelser hvilket derfor ikke sænker virksomhedens omkostninger.
Skriv et svar til: Et spørgsmål jeg hænger fast ved!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.