En passende indledning?

Davs med jer.

Jeg sidder lige og pusler med mig indledning og er kommet frem til et resultat, men jeg kunne godt tænke mig at få lidt respons, da jeg synes det er vigtigt med en god indledning.

Jeg håber der er et par stykker der har tid, det vil gøre en stor hjælp.
Opgaven handler om økonomisk krisepolitik, og jeg har forsøgt at bruge SRP-håndbogen forholdsvist slavisk.
 

Den er som følger:
Lige siden tidernes morgen har mennesket i et eller andet omfang handlet. Nu til dags er det de færreste der overvejer konsekvenserne af at sætte pengene ind i den lokale bank, eller overvejer hvorfor prisen på varerne egentlig er blevet så dyre? Det er de færreste der kender til komplicerede økonomiske problematikker såsom inflation og stagnation. Men når man først ens bank går ned, og man ikke har penge nok til at købe en ekstra liter mælk til kaffen, så begynder folk at interessere sig for den økonomiske situation. Den økonomiske krise i 1973 kom som lyn fra en klar himmel, mange havde nærmest glemt at der fandtes lavkonjunktur og konkurser. Men hvordan kan en krig i mellemøsten have så stor indflydelse på økonomien i vesten? Og hvorfor er der ikke en let vej ud af en krise? Det er nogle af de spørgsmål opgave forsøger at besvarer gennem en historisk redegørelse for udviklingen i mellemøsten, samt en analyse af den førte økonomiske politik i internationalt regi.
I det følgende vil jeg redegøre for Vesteuropas og USA’s energiforsyning/-behov siden anden verdenskrig. Derudover vil jeg først redegøre for den internationale økonomiske udvikling i 1970’erne, og bagefter give en analyse af baggrunden for forløbet.
Dernæst vil jeg give en analyse af den førte økonomiske politik i 1970’erne, og slutteligt vil jeg give en vurdering af den diskussion der har været om økonomisk politik og teori i forbindelse med krisen i 1973 og 2008.