PLZZZ HJÆLP!

Jeg forstår opgaven sådan, at sigtelinien ikke ligger imellem træet og huset.

Kald træets højde for  h.

                                                            h  =  9 * tan 52⁰

Træet rammer ikke huset, såfremt udsagnet     h < 11,7   er sandt.

(træets højde) / 9 = tan(52°)

Træets højde = 11,52 m

Der er 11,70 m hen til huset

Så træet forventes ikke at ramme huset
 

Jeg ville nok fraråde at fælde træet hen mod huset. 18 cm er ikke meget margin at løbe på. Og hvor nøjagtigt er den vinkel målt? Hvis vinklen snarere er 52,5º , fås h = 11,73 m , og så sidder træet i skorstenen. Så derfor er der en realistisk risiko for, at træet kan ramme huset.

 De vil sige at der er både den teoretisk side og praktisk. 

tak for det. 

@ # 3

Matematik er en eksakt videnskab, hvor man ikke går med både livrem og seler.

Men - godt ord igen - læs nu lige den sidste linie i mit indlæg een gang til ;-)

#5

Det betyder så, at vi har forskellige forventninger. Hvis du har prøvet at fælde et elleve meter højt grantræ, vil du også vide, at det ikke falder med matematisk præcision, hvor du forventer det.

#4

Du har helt ret. Man bør altid overveje, om resultatet giver mening. Her er opgaven lidt vagt formuleret - man skal vurdere, om træet kan risikere at ramme huset - hvilket tilfører et praktisk islæt i opgaven.

@ # 3

Jeg er sikker på, at læreren forventer - der var den igen - at opgaven vurderes og løses ud fra et matematisk synspunkt.

For dog samtidig at tilgodese både andersen11 og mig selv (for slet ikke at nævne husejeren) anvendte jeg alligevel det famøse ord "forventes" ved løsningen af opgaven.

Så alle er glade - og DK forventes at vinde i VM.