autosomal dominant

Hvis vi går ud fra at moderen ikke har det autosomale dominante allel og vi går ud fra simpel mendelsk udspaltning, vil sandsynligheden være 1/2. Det vil den fordi at faderen har 2 alleler og der er lige stor chance for at barnet modtager det ene som det andet.

Selvfølgelig er der også mulighed for faderen er homozygot.

Så vil barnet 100% sikkert modtage den dominante allel.

Da der er lige stor chance for at faderen er homozygot og heterozygot (da vi ikke har flere oplysninger) ganges de 2 sandsynligheder med 1/2 og lægges sammen:

1/2*1/2+1*1/2=3/4=75%

 åha.. hvis jeg husker rigtigt er det eneste relevante for den opgave at sygdommen er DOMINANT.

dvs, far har enten to sygdomsgener eller som man nok vil forvente: 1 sygdomsgen og 1 alm gen.

mor har to raske gen.

Mor videregiver eet af sine to og far videregiver også eet af sine to, så:

Hvor stor er chancen for at barnet arver faderens sygdoms gen (og dermed bliver syg fordi sygdommen er dominant)?

#1

Hvis vi går ud fra at moderen ikke har det autosomale dominante allel og vi går ud fra simpel mendelsk udspaltning, vil sandsynligheden være 1/2. Det vil den fordi at faderen har 2 alleler og der er lige stor chance for at barnet modtager det ene som det andet.

Selvfølgelig er der også mulighed for faderen er homozygot.

Så vil barnet 100% sikkert modtage den dominante allel.

Da der er lige stor chance for at faderen er homozygot og heterozygot (da vi ikke har flere oplysninger) ganges de 2 sandsynligheder med 1/2 og lægges sammen:

1/2*1/2+1*1/2=3/4=75%

undskyld... der stod under de informationer vi fik at faren var heterozygot.

Det må du meget undskylde. :S

Gør ingenting så er der en 1/2 chance (altså 50 %) da vi så ikke skal medtage den homozygote mulighed.

#2

 åha.. hvis jeg husker rigtigt er det eneste relevante for den opgave at sygdommen er DOMINANT.

dvs, far har enten to sygdomsgener eller som man nok vil forvente: 1 sygdomsgen og 1 alm gen.

mor har to raske gen.

Mor videregiver eet af sine to og far videregiver også eet af sine to, så:

Hvor stor er chancen for at barnet arver faderens sygdoms gen (og dermed bliver syg fordi sygdommen er dominant)?

nååårr... nu tror jeg nok at jeg forstår det. vil det så ikke være 50 %..?? fordi de hver giver 2 gener og tilsammen bliver det 100 % af barnets gen, dvs. ½ af genet...

Tusinde tak for hjælpen til jer begge to nu giver det meget mere mening. :)

 nixen, svaret er som exutu allerede har afsløret at der kun er to mulige udfald

1)  barnet arver det raske gen fra far

2) barnet arver det syge gen fra far

(den får under alle omstændigheder et rask fra mor, så det tager vi ikke med i udregningen)

Så der er kun to forskellige muligheder - og derfor er chancen 50% for at barnet bliver syg..

Har i lært om punnet squares? Det er en nem og simpel måde at sætte det op på, når man ikke er så rutineret i genetik.

Hvis i ikke har er det værd lige at researche på ;)

#6

 nixen, svaret er som exutu allerede har afsløret at der kun er to mulige udfald

1)  barnet arver det raske gen fra far

2) barnet arver det syge gen fra far

(den får under alle omstændigheder et rask fra mor, så det tager vi ikke med i udregningen)

Så der er kun to forskellige muligheder - og derfor er chancen 50% for at barnet bliver syg..

jeg fik også lige rettet fejlet der, men jeg troede i starten at du sagde at barnet ville få 2 gener fra begge forældre. Jeg fik lige læst det ordentlig igen og på de andre svar indtil det kom til mig :)